Des fins saines

J'ai récemment publié un de mes articles dans le Straits Times, le journal national de Singapour. J'ai décidé de comprendre qu'il y avait plusieurs lettres dans le forum qui parlaient du mariage comme fondement de la stabilité et de la société et que tout ce qui rendait la fin plus facile était mauvais pour la société et ainsi de suite. J'ai décidé de soutenir que le problème n'était pas tellement la facilité du divorce mais la facilité du mariage qui était la cause des problèmes de la société. Ma lettre peut être trouvée à https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/ease-of-getting-married-may-be-the-problem.

[La prémisse de ma lettre est qu'au lieu de rendre le divorce plus difficile, on devrait rendre le mariage plus difficile. Comme chose, il est ridiculement facile de se marier. Il faut simplement avoir plus de 21 ans et pouvoir trouver des témoins. Tout le reste est une formalité et je m'en tiens à l'argument selon lequel personne ne valorise vraiment les choses qui viennent facilement.

Ma lettre a eu quelques goûts, y compris les goûts de deux avocats et mon pudding préféré a décidé que ma lettre était une perte totale d'une bonne lecture parce que ma prémisse était défectueuse et je devrais réaliser que la société respecte le mariage d'où il est facile de se marier et très difficile de divorcer (je suis sur mon deuxième mariage et elle est dans sa deuxième relation).

Le lendemain, la presse a décidé de publier un autre article de quelqu'un qui semble tragiquement jeune, qui a décidé de commencer à citer un groupe de lobbying politique appelé Institute for American Values, qui a soutenu que les adultes divorcés ne sont malheureusement pas plus heureux que les adultes mariés. des adultes mariés malheureusement n'étaient pas mieux lotis que les parents divorcés. Cette lettre peut être trouvée à:

HTTPS

Ces articles ont l'avantage de me rendre si heureux que je sois issu d'une famille de patchwork et que j'ai continué à ajouter d'autres patchworks. Je pense que trop de gens manquent le point de mariage ou sont coincés dans un idéal de ce qu'il devrait être.

Je suis la meilleure personne ou la pire personne pour en parler, mais je crois que le mariage est une question de partenariat. Il s'agit de deux personnes qui ne peuvent pas vivre l'une sans l'autre, même si elles connaissent toutes les choses horribles de l'autre. Un couple marié devrait avoir des idéaux et des objectifs partagés, donc avoir quelque chose pour garder les individus ensemble malgré les différences que les individus apportent à la table et oui, l'attraction physique devrait également faire partie du jeu.

Mon mariage avec Gina a échoué dès le premier jour parce que nous n'avions pas de buts partagés. Il n'y avait rien dans le syndicat pour nous amener et nous garder ensemble. OK, ce n'est pas tout à fait vrai - le sexe était fantastique et une partie de la raison pour laquelle je lui ai permis de me faire chanter en signant le journal était le fait que je ne voulais pas perdre un partenaire sexuel régulier. D'un autre côté, elle voulait que j'achète rapidement un appartement et que je «m'installe». Elle était tellement heureuse quand j'ai trouvé un emploi dans la fonction publique (professeur), que je ne pouvais pas courir assez vite. L'idée de "ceci est le reste de votre vie", a envoyé des frissons dans ma colonne vertébrale. Selon les mots du regretté Old Rogue, «Elle avait une cheminée sur elle.» Je pense qu'elle a été violente quand il était clair que je ne partageais pas ses objectifs.

Mon mariage avec Huong fonctionne mieux. Malgré nos nombreuses différences, il y a des choses qui nous gardent ensemble. Elle est quelqu'un qui est plus qu'un rapide dans la brousse et par conséquent nous luttons pour construire une maison et une famille et trouver l'unité dans la lutte pour construire cela.

Le mariage est un partenariat qui devrait idéalement faire ressortir le meilleur des deux parties. On pense toujours à l'adage: «Derrière chaque bon homme est une femme», et ma mère dit en fait que son mariage avec mon père a fait d'elle une personne plus confiante.

Je ne conteste pas le fait qu'un mariage stable soit le meilleur terreau pour des personnes socialement bien ajustées. La communauté afro-américaine aux États-Unis nous a fourni beaucoup de statistiques reliant le comportement criminel aux familles dysfonctionnelles.

Ce que je conteste, c'est l'idée qu'une famille heureuse et bien ajustée signifie que les parents biologiques restent ensemble et je ne suis pas d'accord avec la notion que les enfants se détériorent lorsque leurs parents se séparent. Ma sœur a dit une fois qu'elle se sentait offensée quand la discussion est arrivée à des gens difficiles parce qu'ils avaient des parents qui se séparaient - nous n'étions pas des foutaises et nos parents s'étaient séparés (plusieurs fois en fait).

Je regarde ma situation et je crois que même si une part de moi-même souhaite le mariage de mes parents, je ne crois pas que je sois pire parce que ça n'a pas marché. En tout cas, j'ai eu de la chance à cet égard et c'est probablement plus tard, quand je me suis marié et que j'ai divorcé pour que je les apprécie. Le mariage de mes parents a échoué, mais ils ne m'ont pas manqué (même s'ils étaient en désaccord quand je me suis mis à baiser).

Pourquoi dis-je cela? Je crois que mes parents ont eu la chance de faire ce qu'ils ont fait pour moi parce que quand leur mariage a atteint le stade où il était clair qu'ils ne pouvaient pas vivre ensemble, ils avaient une chance de rupture nette. Le mariage a pris fin et tous les deux pourraient passer à autre chose.

Au crédit de ma mère, elle a seulement apporté des hommes décents dans nos vies. Les deux stepdads, Lee et Thomas aimaient Tara et j'aime leur propre. La famille de patchwork, en particulier avec la famille américaine, en quelque sorte gélifiée. Je pense que je suis la seule personne de mon groupe social à être invitée au mariage d'un ex-neveu. La biologie n'a jamais été un problème avec mes beaux-parents, qui ont pris leur rôle de papa instantané très au sérieux.

Ma mère a également travaillé dur pour m'assurer que ma relation avec mon père était saine. Je ne me lasserai jamais de mentionner le fait qu'elle me pousserait à écrire des lettres (pré-internet) à mon père. Je protestais mais elle poussait et devine quoi, j'ai une relation quelque peu normale avec mon père.

Je crédite aussi mon père pour m'assurer que le soutien financier serait toujours là pour Max et moi, malgré les différences qu'il avait avec ses ex-femmes. Les deux Max et moi ne sommes jamais vraiment affamés et nous sommes tous les deux des hommes instruits parce que mon père s'est assuré que les fonds étaient là. Ma dernière année d'université a coïncidé financièrement avec l'un de ses points les plus sombres et il m'a dit: «Vous finirez l'université même si je dois mendier, emprunter ou voler l'argent.

Avec mes antécédents familiaux, je ne peux pas prétendre que la biologie est essentielle pour faire fonctionner l'unité familiale et il est clair que je suis un bénéficiaire de quelqu'un qui a bénéficié d'une situation que la plupart des gens qualifieraient de désastreuse. Je peux comprendre que j'ai de la chance dans le sens où j'avais les bons éléments - à savoir que les personnages adultes de ma vie à l'époque étaient assez décents pour trouver des façons de travailler à mon avantage. Tout le monde n'a pas autant de chance dans la loterie génétique comme je le fais.

Il est difficile de trouver des personnes décentes qui font de mauvaises situations de travail et je suppose que vous pouvez le faire que les statistiques tiennent - les enfants des parents de divorce se foutent.

Alors, qu'en est-il des gars qui restent ensemble pour les enfants ou pire - pour préserver leur héritage. Je pense à un de mes amis qui est un citoyen naturalisé qui a construit une entreprise prospère. Ce type a épousé une femme qui lui a retiré un lourd tribut - sa famille a emménagé dans son appartement, elle prend lentement mais sûrement le contrôle opérationnel de l'entreprise et ses amis sont obligés de le faire. L'homme est si heureux avec sa vie de famille qu'il sort boire tous les soirs et il passe ses heures de veille à tracer comment éviter de rentrer à la maison. L'enfant est laissé aux soins de la grand-mère (un joueur lourd) parce que les deux parents sont officiellement «trop occupés» pour lui. L'enfant grandit bien, mais je ne sais pas à quel point il est amusant de grandir dans une maison où papa fait tout son possible pour éviter maman et gangs.

Je ne pense pas que ce soit en respectant le mariage pour garder les gens malheureux ensemble. Oui, personne ne se marie en mariage, mais nous devons accepter que les gens tombent amoureux et laisser les gens faire une pause est vraiment bon pour tout le monde. Je pense que les gens décents qui deviennent tout sauf décent quand ils sont autour de leurs proches parce que cet autre significatif est une source de misère pure.

Vous ne respectez pas une institution ou ne protégez pas les mineurs en forçant les misérables à rester dans une situation qui augmente leur misère. Vous les aidez à trouver une rupture nette qui fonctionne dans l'intérêt de tous.

Les gens que vous snub.

L'un des plus grands combats que Gina et moi avons eu dans notre mariage turbulent était le fait qu'elle sentait toujours que mes parents et les gens autour de moi la snobaient. Cela n'a pas aidé à l'époque, je vivais avec mon père qui vivait dans un condominium swish en face de l'aile Shangri-La Valley (un endroit souvent habité par VIPS comme l'ancien président chinois Zhang Xi Min) et elle vivait avec sa famille dans une maison de développement de logement plat dans le nord de Singapour. Je me souviens d'être sortie avec elle à une occasion et ne voulant pas la suivre chez elle et elle a crié: «Est-ce parce que je vis dans un appartement HDB?» Une autre de ses éclats était contre le groupe d'amis de ma famille, Elle se sentait bizarre et, à un moment donné, soulignait que les associés de son père étaient aussi riches que les cadres que mon père connaissait.

En toute justice pour mon ex-femme, mes amis et ma famille pensaient vraiment que j'étais marié à la poubelle du parc à roulottes. En toute justice pour ma famille et mes amis, ils l'ont détestée pour des raisons autres que celles qu'elle ressentait. Mon père a dit: «Il ne s'agit pas de snobisme - son père pourrait probablement me noyer avec son argent», et en toute justice envers mon père, il est plutôt à l'aise avec Huong alias Ruthless Half, qui a une meilleure prétention que les autres. Gina a jamais fait une fille de village vietnamienne qui parle à peine anglais, par opposition à Gina qui a fréquenté une université reconnue.

Bien que mon ex-femme et ma famille ne se soient pas bien compris, j'évoque le sujet de la façon dont elle perçoit la famille, car elle met en lumière l'un des problèmes majeurs de notre temps: les différences culturelles et de communication entre les gens. Nous supposons souvent que les lacunes culturelles concernent des choses comme la race et la religion. Les chefs bavards de l'Occident aiment souvent parler de la façon dont vous aurez un choc des «civilisations» ou de la division «Nord-Sud» et de la lutte entre les personnes à la peau claire et à la peau foncée. Bien que ce soient des points de discussion valables, je crois que les plus grands malentendus et conflits culturels se produisent entre les classes «sociales» au même endroit. Trump a été élu par les gens à peau blanche de la Pennsylvanie rurale qui a perdu le contact avec les gens à peau blanche à Manhattan et à Beverly Hills. Je vis à Singapour, je suis sur le pont de l'être dans le monde de la restructuration des entreprises et des tables d'attente.

Je suis un peu bizarre dans les deux mondes et je suppose que cela me donne un aperçu des deux. La chose amusante est que les deux mondes sont très similaires. Les gens dans les deux veulent la même chose - à savoir gagner suffisamment d'argent pour se construire une vie décente. Pourtant, ils sont incroyablement incapables de comprendre les luttes de l'autre. Alors que les gens de cols par exemple, je ne comprends pas pourquoi je voudrais jamais travailler un col bleu et les bien intentionnés ont souvent l'impression qu'ils ont l'obligation de me sauver de la lie d'être un col bleu.

Je peux apprécier mes sympathisants. Le travail de col bleu est peu rentable pour les heures que vous devez travailler. Dans mon existence de cols bleus, je gagne la somme princière de 10 $ l'heure et j'y travaille depuis six ans. Mes collègues sont à peine payés 2 000 S par mois et ils travaillent facilement huit heures par jour et six jours par semaine, y compris les jours fériés (ce qui est en fait l'heure la plus chargée dans un restaurant). Les mathématiques ne sont pas exactement en faveur du travailleur.

Cela dit, je ne comprends pas pourquoi les gens estiment que j'ai besoin d'être «sauvé» de mon existence de cols bleus. Juste parce que les récompenses financières sont moindres, cela ne signifie pas que l'existence est sans avantages. Un des avantages d'être dans une existence de cols bleus, par exemple, c'est que vous avez tendance à avoir la tranquillité d'esprit. Quand le restaurant ferme, je ne suis pas obligé de penser à l'endroit jusqu'à la prochaine fois que j'entre dans l'endroit. En revanche, dans mon existence dans la restructuration d'entreprise, il y a toujours le sentiment lancinant que je dois sauter à tout moment à cause de ceci ou de cela.

Les cols blancs ont aussi tendance à oublier que la vie existe au-delà du leur et le pire, c'est qu'ils oublient que la vie est souvent fluide et que le chemin du col blanc n'est pas le seul moyen. Ce qui me ramène au point que Gina a fait un jour - les amis de son père, alias les petits hommes d'affaires chinois étaient aussi riches que les hauts dirigeants multinationaux que mes parents connaissaient. Elle a raison.

La classe exécutive néglige souvent le fait que les connaissances ne proviennent pas toujours des livres et, plus important encore, la clé du succès se résume à des tripes. Mon ex-beau-père a vendu des oeufs pour gagner sa vie et, d'une manière ou d'une autre, a réussi à faire passer deux enfants à l'université dans un pays qui ne subventionne pas beaucoup. Pensez-y - le vieil homme a dû vendre une marchandise dont les marges sont calculées en cents et il est facile de se faire écraser par les grands garçons et, d'une façon ou d'une autre, il a réussi à envoyer ses enfants à l'école. J'insiste sur ce point parce que combien d'entre nous peuvent obtenir ce genre d'argent en faisant cela?

Les gens du côté plus brut de la vie ont le don de regarder les choses qui comptent. Je donne l'exemple du Zen, ma boule de chair préférée des rues rudes de Geylang (quartier chaud de Singapour). D'une certaine manière, la balle de la chair a une façon de mesurer les gens assez précisément. Comment obtient-elle cette capacité? Elle a probablement été foutue plus que suffisamment de temps pour apprendre à la dure. Je prends l'exemple de Huong, qui a regardé une fille que j'avais apportée à une fonction - elle a dit: «Cette fille ne veut que de l'argent de votre part.» Elle pouvait relever cela d'un coup d'œil. Fait intéressant, la jeune femme en question a dit la même chose sur mon autre moitié, mais l'a qualifié de «J'ai fait mes recherches et il est prouvé que les filles vietnamiennes ne veulent que de l'argent.

Ils travaillent aussi beaucoup mieux et comme mon père l'a dit à Huong lors de sa première rencontre: «Vous venez d'un pays du tiers monde où les gens s'entraident encore. "Je regarde les communautés formées par les étrangers des régions les plus pauvres d'Asie et je remarque que les gens s'entraident et c'est ainsi qu'ils réussissent à s'épanouir.

D'une certaine façon, mes amis en col blanc ne peuvent jamais comprendre comment les gens sans diplôme peuvent obtenir de l'argent. C'est tellement dommage qu'ils aient cette tache aveugle parce que s'ils pouvaient seulement regarder les choses importantes, ils trouveraient aussi un moyen de prospérer pour eux-mêmes.

Je me souviens d'aller voir les avocats chics et chers sur lesquels nous travaillions dans une affaire. Le client était un vieil homme d'affaires chinois qui ne parlait pas anglais et qui travaillait dans un trou de l'une des rues à nettoyer. Le client a jeté des chèques aux avocats. Il m'est apparu que ce n'était pas les gars dans les suites qui jetaient l'argent ............... ..Je crois que c'est quelque chose que beaucoup de jeunes professionnels ont besoin de comprendre sur la façon dont le monde fonctionne.

Quand les garçons ne rentrent pas chez eux

La question de la sécurité de nos militaires nationaux est de nouveau dans les médias grâce à la mort du Soldat Dave Lee Huan Xuan. Le soldat Lee, un jeune homme de la Garde (le deuxième groupe le plus coriace de l'armée de Singapour après les commandos) a effectué une marche rapide de 8 km et a dû être soigné pour des signes de coup de chaleur. Il a été déclaré mort le lundi 30 avril 2018, à peine quatre mois après son enrôlement en janvier de cette année.

La famille est naturellement contrariée et ils veulent des réponses. Le SAF est à nouveau dans une situation où il doit répondre pour la vie d'un jeune homme.

Venant d'un groupe de militaires qui a perdu deux de ses membres dans une tragédie il y a 21 ans, je me sens obligé de commenter la mort de chaque jeune soldat national parce qu'il dit beaucoup de choses sur notre société comme il l'a fait pendant toutes ces années il y a quand nous avons perdu Ronnie et Yin Tit.
Sur la base des informations disponibles, il semble que ce cas est une mésaventure tragique. Même dans les jours sombres de la fin des années 1990, il était toujours courant pour chaque stagiaire sur chaque marche rapide ou route de consommer de l'eau. Il était toujours courant de s'assurer que les stagiaires se reposaient suffisamment la nuit précédente et que, même à ce moment-là, il était courant de veiller à ce que de telles marches ne se déroulent pas pendant la période la plus chaude de la journée. Compte tenu des connaissances accrues en science médicale et de la pression exercée sur les SAF pour assurer la sécurité de leurs soldats, je crois que les procédures de sécurité auraient dû être encore plus rigoureuses.

Les commandants doivent répondre à une question fondamentale: respectent-ils les procédures de sécurité de base? Si la réponse est non, alors la chaîne de commandement doit répondre à cela. L'organisation doit montrer qu'elle a fait tout ce qui était humainement possible pour s'assurer que le soldat Lee soit suffisamment en forme pour cette marche.

Comme dans le cas du Soldat Dominique Sarron Lee, décédé accidentellement le 9 mars 2014, les parents ont Internet. Contrairement aux parents de Ronnie, les parents du soldat Dominique Lee et du soldat Dave Lee ont la possibilité d'exiger l'équité de la justice. Qu'est-ce que je veux dire par là?
Lorsque Swift Lion a eu lieu en 1997, la première action du ministère consistait à convoquer un «comité d'enquête», présidé par Tan Ghee Paw (qui était président du PUB lorsque je travaillais à BANG PR sur le compte du PUB). Le travail du Comité consiste à examiner les faits et à découvrir ce qui s'est passé. Si vous regardez l'article sur la mort du soldat Lee (https://www.straitstimes.com/singapore/national-serviceman-19-dies-after-heat-stroke), vous remarquerez que c'est une pratique courante.

La question est: que se passe-t-il après que le comité a fait son travail? Dans le cas de Ronnie et Yin Tit, la réponse était la merde. Dans les entraînements des réservistes auxquels je suis allé après l'incident, on nous a toujours dit: «Oh, le tir en direct est parfaitement sûr - nous avons découvert que DSO (Defense Science Organization) avait acheté une fusée défectueuse à Island Ordnance Systems (http: // www .islandordnance.com / cat.asp? sessid = 31756635), une compagnie américaine qui a sous-traité la fabrication de la fusée qui a tué Ronnie et Yin Tit aux Chinois. Les mesures prises peuvent être résumées comme suit: «Nous avons maintenant trouvé un nouveau fournisseur, donc tout va bien.

Les êtres humains ont de courts souvenirs. Nous avons permis aux familles de nos camarades tombés au combat de surmonter leur chagrin. Le temps a guéri les blessures et c'est tout.

Je ne sais pas pour vous mais j'ai des difficultés avec cela et lire des rapports comme le rapport sur la mort du soldat Dominique Sarron Lee (https://www.theonlinecitizen.com/2016/04/18/pte-dominique-sarron-lees- brother-decries-inadéquate-punition /) me rend d'autant plus cynique à propos du système.
Je ne blâme pas le SAF pour exister. Singapour a besoin d'une force armée pour dissuader les agresseurs potentiels. Je ne conteste pas le fait que nous avons besoin du système de service national parce que nous n'avons pas les effectifs nécessaires pour constituer une grande armée à temps plein. Je vois même les avantages non militaires d'avoir un service national - j'ai écrit ma dissertation sur le sujet.

Cela dit, les FAS doivent se rappeler que c'est une «force populaire». Comme le reste du gouvernement, les militaires existent pour servir les gens et non l'inverse. Les commandants sont responsables de la sécurité de leurs hommes et je crois en ce que dit le Grand Général américain George Patten - "Mon travail n'est pas de m'assurer que mes garçons meurent pour leur pays - Je suis là pour faire l'autre fils de pute Meurs pour les leurs. "

Un commandant militaire a plus de privilèges que ses hommes (l'armée reste majoritairement masculine) et ses responsabilités devraient l'être aussi. Retenir la carrière de quelqu'un et payer pour être négligent sur les normes de formation ne sera jamais acceptable. Nous dire que c'était une mauvaise pratique commerciale ne suffit pas.

Nous ne sommes pas des mercenaires. Nous ne nous battons pas pour le pays parce que le salaire est bon. Je me souviens de mon commandant de batterie, le capitaine Lam Sheau Kai (maintenant général Lam, commandant du service de soutien au combat), qui nous demande si nous serions prêts à poursuivre la mission après la mort de Ronnie et Yin Tit. Notre réponse était simple - c'était la guerre, nous continuions sans poser de questions - mais ce n'était pas - c'était une séance d'entraînement et nous ne voyions pas pourquoi nous devrions être heureux (on nous demandait aussi si nous allions suivre commandes - notre réponse était qu'il n'y avait aucune question sur nous suivant les ordres - la question était de savoir si nous serions heureux à ce sujet.)

En tant qu'êtres humains, il est facile de mourir pour protéger ceux que vous aimez ou pour les idéaux auxquels vous pouvez croire. Demander à quelqu'un de vous donner sa vie alors que vos antécédents suggèrent que vous avez vos gains matériels à cœur est une autre affaire tous ensemble