Je vais faire quelque chose de très inhabituel - je vais être gentil avec l'OAF occupant 1600 Pennsylvania Avenue. Je vais être gentil avec lui parce que malgré les conneries qui sortent de sa bouche, le mec est simplement un "parleur" plutôt qu'un faiseur. Comme a été brillamment dit dans la série classique "Oui ministre", - "Toujours face à la partie difficile dans le titre." Dans le cas de l'OAF, il est un cas de le dire - le dire encore plus fort et si nécessaire mettre sur un spectacle de faire quelque chose mais de ne pas le faire ou de le faire de telle sorte que les pouvoirs autour de vous parviennent à vous arrêter.
Prenez tout ce qu'il a dit à propos de la Chine comme exemple. En campagne électorale, il ne pouvait s'empêcher de parler de la façon dont il allait punir la Chine pour avoir «violé l'économie américaine». Une fois élu, il fit quelques bruits et éleva un tarif ou deux, mais le président Xi Jin Ping Devant lui, le Donald était comme un écolier obéissant désireux de plaire au Principe, allant même jusqu'à faire sortir sa petite-fille pour chanter le président Xi en Mandarin. Un clip de Mme Kushner parlant le mandarin peut être trouvé à:
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
Je donne l'exemple de Donald et de son style de gestion parce que la vie est remplie de petits Donald qui croient que la façon d'être dur est de donner l'impression d'être dur. Je ne dis pas que ces gars sont des ratés. Comme on le dit souvent, ils ont dû faire quelque chose de bien pour accéder à une certaine position dans la vie. Cependant, ils sont, le plus souvent, le genre qui arrive si loin parce qu'ils ne peuvent s'empêcher de vivre des conneries et quiconque avec un demi-cerveau, une tête froide et un demi-testicule comprend vite que c'est souvent le plus facile gars à traiter aussi longtemps que vous pouvez vivre avec le théâtre amateur.
Donald Trump est un exemple merveilleux. En toute honnêteté, il avait vraiment le cerveau pour s'assurer qu'il était né dans un puits pour faire de la famille et d'une façon ou d'une autre, il s'assurait toujours que papa était prêt à le renflouer quand il se mettait dans la merde. n'allez pas où ils étaient en étant stupide et assez souvent ils sont durs sur leur propre chair et sang). Le Donald a finalement construit une affaire modérément réussie en se vantant de la façon dont il était grand (Sérieusement, qui poursuit Forbes pour «sous-estimer» sa richesse?). D'une certaine manière, certaines personnes intelligentes ont acheté dans le battage médiatique et l'ont aidé à monter sans réellement regarder ce qui était derrière le battage médiatique.
Même si je reste stupéfait qu'il ait été élu à la Maison-Blanche, je dois reconnaître que Donald a fait quelque chose de bien pour avoir fait appel à quelque chose qui a obligé des gens autrement décents à vouloir voter pour lui.
Ayant dit tout ce que je viens de dire, il y a un défaut fatal pour l'homme - il n'y a rien d'autre que le battage médiatique. Je pense aux gens qui ont voté pour lui parce qu'ils pensaient qu'il allait apporter son brio à la gestion du pays. Eh bien, ils ont partiellement raison, il dirige le pays exactement comme il dirigeait ses affaires - d'une manière totalement désorganisée, sans aucune inclination de compétence. L'année où cette administration a été au pouvoir, ils n'ont passé qu'un seul projet de loi malgré le contrôle des deux chambres du Congrès et la plupart des gouvernorats. Il a bousillé des choses qu'un bâtard pourrait passer avec brio (Denouncing Neo-Nazis) et sa Maison Blanche a perdu du personnel plus vite que Usain Bolt sur la vitesse. C'est la seule administration à avoir fait l'objet d'une enquête dans l'année qui a suivi son entrée en fonction (par contre, il a fallu cinq ans à Bill Clinton pour que le scandale de Lewinsky sorte et Ronald Regan et Iran-Contra Scandale).
Prenez tout ce qu'il a dit à propos de la Chine comme exemple. En campagne électorale, il ne pouvait s'empêcher de parler de la façon dont il allait punir la Chine pour avoir «violé l'économie américaine». Une fois élu, il fit quelques bruits et éleva un tarif ou deux, mais le président Xi Jin Ping Devant lui, le Donald était comme un écolier obéissant désireux de plaire au Principe, allant même jusqu'à faire sortir sa petite-fille pour chanter le président Xi en Mandarin. Un clip de Mme Kushner parlant le mandarin peut être trouvé à:
https://www.youtube.com/watch?v=uzM7XoVVGQc
Je donne l'exemple de Donald et de son style de gestion parce que la vie est remplie de petits Donald qui croient que la façon d'être dur est de donner l'impression d'être dur. Je ne dis pas que ces gars sont des ratés. Comme on le dit souvent, ils ont dû faire quelque chose de bien pour accéder à une certaine position dans la vie. Cependant, ils sont, le plus souvent, le genre qui arrive si loin parce qu'ils ne peuvent s'empêcher de vivre des conneries et quiconque avec un demi-cerveau, une tête froide et un demi-testicule comprend vite que c'est souvent le plus facile gars à traiter aussi longtemps que vous pouvez vivre avec le théâtre amateur.
Donald Trump est un exemple merveilleux. En toute honnêteté, il avait vraiment le cerveau pour s'assurer qu'il était né dans un puits pour faire de la famille et d'une façon ou d'une autre, il s'assurait toujours que papa était prêt à le renflouer quand il se mettait dans la merde. n'allez pas où ils étaient en étant stupide et assez souvent ils sont durs sur leur propre chair et sang). Le Donald a finalement construit une affaire modérément réussie en se vantant de la façon dont il était grand (Sérieusement, qui poursuit Forbes pour «sous-estimer» sa richesse?). D'une certaine manière, certaines personnes intelligentes ont acheté dans le battage médiatique et l'ont aidé à monter sans réellement regarder ce qui était derrière le battage médiatique.
Même si je reste stupéfait qu'il ait été élu à la Maison-Blanche, je dois reconnaître que Donald a fait quelque chose de bien pour avoir fait appel à quelque chose qui a obligé des gens autrement décents à vouloir voter pour lui.
Ayant dit tout ce que je viens de dire, il y a un défaut fatal pour l'homme - il n'y a rien d'autre que le battage médiatique. Je pense aux gens qui ont voté pour lui parce qu'ils pensaient qu'il allait apporter son brio à la gestion du pays. Eh bien, ils ont partiellement raison, il dirige le pays exactement comme il dirigeait ses affaires - d'une manière totalement désorganisée, sans aucune inclination de compétence. L'année où cette administration a été au pouvoir, ils n'ont passé qu'un seul projet de loi malgré le contrôle des deux chambres du Congrès et la plupart des gouvernorats. Il a bousillé des choses qu'un bâtard pourrait passer avec brio (Denouncing Neo-Nazis) et sa Maison Blanche a perdu du personnel plus vite que Usain Bolt sur la vitesse. C'est la seule administration à avoir fait l'objet d'une enquête dans l'année qui a suivi son entrée en fonction (par contre, il a fallu cinq ans à Bill Clinton pour que le scandale de Lewinsky sorte et Ronald Regan et Iran-Contra Scandale).
Vous obtenez avec indiscipline dans les entreprises parce que la plupart des entreprises sont assez petites pour ne pas importer. L'organisation Trump est une organisation privée qui parvient à être assez privée pour que les gens puissent dissimuler les trous évidents. La Maison Blanche est une affaire différente - chacun de vos mouvements ou de vos échecs est une question de notoriété publique.
Le Donald, comme on dit, n'est qu'un exemple d'un leader qui est arrivé par hype. Autant que l'on devrait vouloir des leaders plus méritants, ce sont peut-être les personnages les plus faciles à gérer. Ils ont généralement une faiblesse évidente - des egos énormes. Stroke leurs egos et ils finissent par être assez facile à manipuler.
Encore une fois, regardez où Donald Trump a eu le plus de succès dans sa politique étrangère. Il a réussi à énerver les alliés traditionnels dans le monde occidental qui font face à des apparitions publiques similaires qu'il fait. Pensait-il qu'Emmanuelle Marcon le laisserait lui écraser la main pour les caméras de télévision? Les Français ne permettraient pas à leur président d'être vu par un Américain. Les Allemands ne laisseraient pas non plus Angela Merkel ressembler à Patsy de Trump. Même les Britanniques, qui ont traditionnellement visé la ligne américaine, ont effectivement annulé une visite d'État.
En revanche, Trump a très bien réussi avec la famille royale saoudienne. Il convient de noter que son premier voyage à l'étranger était en Arabie Saoudite. Malgré le fait que le président Obama se soit incliné devant le roi Abdallah, le président américain a fait une révérence pour le roi Salman. Un lien vidéo peut être vu ci-dessous:
https://www.youtube.com/watch?v=uEMWSVgMyBs
Il convient de noter que les Saoudiens ont flatté le Donald et récolté leurs récompenses. La révérence pour le roi Salman était un très petit prix à payer pour avoir promis d'acheter des milliards de dollars de matériel américain. Ils ont vu que Trump serait flatté à chaque moment où il était dans le Royaume et le Donald a aimé chaque instant. Une vidéo de sa tournée en Arabie peut être vu ci-dessous:
https://www.youtube.com/watch?v=tpsrCnfqEfg
L'Arabie Saoudite a flatté un ego ayant besoin de flatterie. En retour, les saoudiens l'ont amené à faire la révérence devant le roi Salman et plus important encore, le Donald a sévèrement affronté leur rivale chiite à travers le Golfe et l'Iran et ignoré leur guerre au Yémen. Malgré l'arrivée au pouvoir de la promesse d'interdire la migration des pays musulmans, les Saoudiens peuvent se rendre librement aux États-Unis.
Les Chinois ont aussi compris cette flatterie et semblant embrasser le cul sans vraiment s'approcher du proverbial derrière les merveilles des œuvres. Le président Xi n'a jamais semblé contrarié par les commentaires de Donald sur l'étiquetage de la Chine comme manipulateur de devises. Le Donald peut bavarder à propos de ceci et cela, mais le président reste calme et sourit poliment:
Les Chinois ont fait un point d'être très hospitalier au Donald. Un exemple de l'hospitalité étendue à Donald peut être vu à:
https://www.youtube.com/watch?v=Na3lcejmqZ4
D'une certaine manière, l'homme qui l'avait pour la Chine et le viol chinois de l'économie américaine ne pouvait s'empêcher de jurer sur son bromance avec le "président Xi". Imaginons qu'un président américain endosse le président chinois en levant les limites de mandats et se permettre de rester au pouvoir indéfiniment?
Pourquoi les dirigeants des systèmes autocratiques ont-ils trouvé tellement plus facile de s'entendre et d'obtenir ce qu'ils veulent du «Leader du monde libre» que ceux des démocraties voisines?
On pourrait dire que les Arabes et les Chinois ont eu des siècles d'apprentissage de l'intrigue de la cour, ce qui n'est pas le cas des Européens. Là encore, ce n'est pas tout à fait vrai parce que l'histoire européenne est remplie de doubles trafics - demandez à n'importe quel Polonais ce qui s'est passé quand Adolf et Joseph les ont bousillés.
Peut-être que cela pourrait être le fait que dans une démocratie, les dirigeants doivent apparaître pour faire ce que veulent leurs sujets. Les Britanniques, les Français et les Allemands s'attendent à ce que leurs dirigeants aient une sorte d'image publique qui dépasse l'argent et le pouvoir sur la scène internationale. En revanche, un leader dans l'autocratie doit simplement s'assurer que les sujets se sentent bien pris en compte pour ne pas se rebeller. Par conséquent, le roi Salman et le président Xi peuvent puiser dans les points faibles du Donald - à savoir l'argent et le pouvoir.
Ce qui conduit ensuite à la prochaine pensée terrible. Peut-être que les Chinois et les Saoudiens ont quelque chose qui fait réfléchir le Donald à deux fois avant de faire quelque chose de stupide - à savoir le sort de l'Organisation Trump. - Qui peut dire que le roi Salman n'a pas dit poliment au Donald qu'il y avait des princes saoudiens avec de l'argent à dépenser dans les unités de Trump Towers? Qui peut dire que le président Xi n'a pas suggéré au Donald que la politique américaine pourrait avoir des conséquences fâcheuses sur les plans d'expansion potentiels en Chine. Nous ne saurons jamais.
Les grandes gueules et les fanfarons peuvent être extrêmement agaçants. Ils peuvent être pénibles à traiter, surtout quand ils se trouvent en position de pouvoir sur vous.
Cependant, si vous comprenez ce qu'ils veulent et si vous avez la capacité de flatter d'une main, balancez un pot-de-vin sur un autre et assurez-vous qu'ils comprennent que la main qui caresse les testicules avec tendresse la bouche forte et le fanfaron trouveront un moyen de vous donner vos objectifs à long terme.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire