Une fois de plus, le Service national est devenu un sujet de discussion brûlant. Heureusement, personne n'a dû mourir pour faire du service national un sujet brûlant. Ironie du sort, à la lumière de la récente Coupe du Monde, l'autre facteur clé pour faire de ce sujet un sujet brûlant est le football, ou comme les Américains et les Australiens préfèrent le football.
Le plan de l'histoire est simple. Ben Davis, un jeune Singapourien qui jouait pour Fulham Under 18s, membre du Premier League anglaise Fulham, s'est vu attribuer un contrat pour jouer à Fulham. Malheureusement pour M. Davis, le ministère de la Défense (MINDEF) a refusé de lui accorder un report du service national. On a beaucoup parlé de toute la saga, alors je ne pense pas pouvoir en dire plus que ce qui a déjà été dit. Cependant, je soutiens que le problème ici est une question d'aimer les mots de la loi trop.
Qu'est-ce que je veux dire par là? La position sous-jacente pour le ministère est que le service national devrait être pour tout le monde, indépendamment de leur richesse, de leur puissance ou de leur célébrité. Je me souviens que mon père insistait pour que je fasse mon service national au mieux de mes capacités. Mon père avait placé une caution de 75 000 $, qui aurait été perdue si je ne suis pas retourné à Singapour. Pour beaucoup de mes camarades du National Service, c'était quelque chose de fou parce qu'en ce qui concernait le monde, je venais d'une famille avec de l'argent. Personne dans ma famille n'a considéré mon service national comme étant acceptable. Le service national, quoique désagréable, était quelque chose que je devais faire.
Après avoir été au service national, je crois en la valeur de l'institution. C'est la seule institution à Singapour qui a la capacité de mettre tout le monde sur un pied d'égalité, ce qui, quand on considère que Singapour est l'une des sociétés les plus inégalitaires de la planète, est une très bonne chose. Si les gens veulent jouir des privilèges de la citoyenneté, je pense qu'ils devraient aussi être disposés à payer le prix de ces privilèges.
Pour être honnête avec le ministère, ils ont également fait remarquer qu'ils ont des plans pour accueillir les jeunes joueurs afin qu'ils puissent nourrir leurs talents et il y a un précédent dans la forme du dernier Singapourien qui avait une sorte de talent sportif qui a été reconnu sur la scène internationale - Fandhi Ahmad. M. Ahmad, actuellement entraîneur-chef des Young Lions, était une superstar de Singapour qui a remporté un contrat de deux ans en jouant pour le club hollandais, FC Groningen. Vous pourriez dire que si M. Ahmad pouvait servir le service national et aller jouer dans un club international, pourquoi ne peut-il pas M. Davis?
Cela étant dit, l'argument du ministère a un défaut majeur, à savoir le fait que cela permet aux gens de différer leurs rêves. Cela est particulièrement vrai si vous obtenez une bourse du gouvernement pour étudier dans une université à l'extérieur de Singapour. L'exemple le plus frappant est le Dr Patrick Tan, fils de l'ancien président, le Dr Tony Tan, qui a réussi à obtenir un report de 12 ans pour étudier le sol. Personne ne s'est demandé pourquoi il avait eu ce report. Personne n'a demandé comment cela profiterait à la nation.
Je suppose que le ministère soutiendrait que les savants du gouvernement remboursent le privilège d'obtenir des ajournements en contribuant leur cerveau par leur travail pour le gouvernement. Le ministère est même allé à l'attaque en affirmant que M. Davis n'avait pas l'intention de remplir ses obligations de service national et ne s'intéressait qu'à sa carrière. L'histoire complète peut être trouvé à: https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/ben-davis-has-no-intention-to-fulfil-ns-duties-mindef-10541112
Cependant, il y a deux arguments clés ici. Premièrement, comment mesure-t-on le patriotisme? Existe-t-il des preuves concrètes montrant que M. Davis est moins patriote ou pro-singapourien que votre Singapourien moyen?
Ensuite, qui peut dire que les intérêts de M. Davis et de Singapour ne sont pas en ligne. Combien de Singapouriens sont assez bons pour jouer dans un club de la Premier League anglaise? Les avantages d'avoir un Singapourien entrer dans la Premier League anglaise sont illimitées, en particulier dans le football obsédé par Singapour. Il est plus facile d'énumérer les avantages d'avoir un jeu singapourien pour la première ligue que de faire étudier le sol par le Dr Patrick Tan. Entrer dans la Premier League comme beaucoup l'ont observé n'est pas une mince affaire - https://www.channelnewsasia.com/news/sport/the-start-of-hard-work-to-come-what-signing-a-professional- 10544746
Donc, voici ce que nous devons regarder. Comment redéfinir le concept de «service»? C'est sûrement une façon pour Ben Davis de poursuivre ses rêves de gloire sportive et de remplir ses obligations de service national. Pourquoi, par exemple, le terme «service» doit-il être entièrement axé sur la variété militaire? Il y a, comme l'ont découvert les Européens, des moyens de «redonner» à la société.
Pourquoi ne pouvons-nous pas explorer les moyens de faire en sorte que M. Davis utilise son génie pour le football, un jeu très apprécié à Singapour pour «redonner»? Oui, le service national devrait être universel mais devrait être un moyen de paralyser les gens. génie "de suivre et de développer leur génie? Je pense à Melvin Tan, qui est un pianiste de concert internationalement reconnu qui a dû quitter Singapour pour développer ses talents pour le reste du monde. Nous avons perdu un pianiste de concert reconnu internationalement - avons-nous besoin de perdre une étoile de football potentielle à cause des règles?
Le système a aidé à produire de bons travailleurs, mais avons-nous produit quelqu'un de suffisamment brillant pour être reconnu par le reste du monde? Sûrement, il est temps de comprendre que de temps en temps, vous devez réduire un peu les talents et savoir quand être flexible. Je ne dis pas que les lois doivent être brisées mais sûrement, vous devez trouver un moyen de laisser les gens avec le potentiel d'être brillant un peu de marge de manœuvre.
Le plan de l'histoire est simple. Ben Davis, un jeune Singapourien qui jouait pour Fulham Under 18s, membre du Premier League anglaise Fulham, s'est vu attribuer un contrat pour jouer à Fulham. Malheureusement pour M. Davis, le ministère de la Défense (MINDEF) a refusé de lui accorder un report du service national. On a beaucoup parlé de toute la saga, alors je ne pense pas pouvoir en dire plus que ce qui a déjà été dit. Cependant, je soutiens que le problème ici est une question d'aimer les mots de la loi trop.
Qu'est-ce que je veux dire par là? La position sous-jacente pour le ministère est que le service national devrait être pour tout le monde, indépendamment de leur richesse, de leur puissance ou de leur célébrité. Je me souviens que mon père insistait pour que je fasse mon service national au mieux de mes capacités. Mon père avait placé une caution de 75 000 $, qui aurait été perdue si je ne suis pas retourné à Singapour. Pour beaucoup de mes camarades du National Service, c'était quelque chose de fou parce qu'en ce qui concernait le monde, je venais d'une famille avec de l'argent. Personne dans ma famille n'a considéré mon service national comme étant acceptable. Le service national, quoique désagréable, était quelque chose que je devais faire.
Après avoir été au service national, je crois en la valeur de l'institution. C'est la seule institution à Singapour qui a la capacité de mettre tout le monde sur un pied d'égalité, ce qui, quand on considère que Singapour est l'une des sociétés les plus inégalitaires de la planète, est une très bonne chose. Si les gens veulent jouir des privilèges de la citoyenneté, je pense qu'ils devraient aussi être disposés à payer le prix de ces privilèges.
Pour être honnête avec le ministère, ils ont également fait remarquer qu'ils ont des plans pour accueillir les jeunes joueurs afin qu'ils puissent nourrir leurs talents et il y a un précédent dans la forme du dernier Singapourien qui avait une sorte de talent sportif qui a été reconnu sur la scène internationale - Fandhi Ahmad. M. Ahmad, actuellement entraîneur-chef des Young Lions, était une superstar de Singapour qui a remporté un contrat de deux ans en jouant pour le club hollandais, FC Groningen. Vous pourriez dire que si M. Ahmad pouvait servir le service national et aller jouer dans un club international, pourquoi ne peut-il pas M. Davis?
Cela étant dit, l'argument du ministère a un défaut majeur, à savoir le fait que cela permet aux gens de différer leurs rêves. Cela est particulièrement vrai si vous obtenez une bourse du gouvernement pour étudier dans une université à l'extérieur de Singapour. L'exemple le plus frappant est le Dr Patrick Tan, fils de l'ancien président, le Dr Tony Tan, qui a réussi à obtenir un report de 12 ans pour étudier le sol. Personne ne s'est demandé pourquoi il avait eu ce report. Personne n'a demandé comment cela profiterait à la nation.
Je suppose que le ministère soutiendrait que les savants du gouvernement remboursent le privilège d'obtenir des ajournements en contribuant leur cerveau par leur travail pour le gouvernement. Le ministère est même allé à l'attaque en affirmant que M. Davis n'avait pas l'intention de remplir ses obligations de service national et ne s'intéressait qu'à sa carrière. L'histoire complète peut être trouvé à: https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/ben-davis-has-no-intention-to-fulfil-ns-duties-mindef-10541112
Cependant, il y a deux arguments clés ici. Premièrement, comment mesure-t-on le patriotisme? Existe-t-il des preuves concrètes montrant que M. Davis est moins patriote ou pro-singapourien que votre Singapourien moyen?
Ensuite, qui peut dire que les intérêts de M. Davis et de Singapour ne sont pas en ligne. Combien de Singapouriens sont assez bons pour jouer dans un club de la Premier League anglaise? Les avantages d'avoir un Singapourien entrer dans la Premier League anglaise sont illimitées, en particulier dans le football obsédé par Singapour. Il est plus facile d'énumérer les avantages d'avoir un jeu singapourien pour la première ligue que de faire étudier le sol par le Dr Patrick Tan. Entrer dans la Premier League comme beaucoup l'ont observé n'est pas une mince affaire - https://www.channelnewsasia.com/news/sport/the-start-of-hard-work-to-come-what-signing-a-professional- 10544746
Donc, voici ce que nous devons regarder. Comment redéfinir le concept de «service»? C'est sûrement une façon pour Ben Davis de poursuivre ses rêves de gloire sportive et de remplir ses obligations de service national. Pourquoi, par exemple, le terme «service» doit-il être entièrement axé sur la variété militaire? Il y a, comme l'ont découvert les Européens, des moyens de «redonner» à la société.
Pourquoi ne pouvons-nous pas explorer les moyens de faire en sorte que M. Davis utilise son génie pour le football, un jeu très apprécié à Singapour pour «redonner»? Oui, le service national devrait être universel mais devrait être un moyen de paralyser les gens. génie "de suivre et de développer leur génie? Je pense à Melvin Tan, qui est un pianiste de concert internationalement reconnu qui a dû quitter Singapour pour développer ses talents pour le reste du monde. Nous avons perdu un pianiste de concert reconnu internationalement - avons-nous besoin de perdre une étoile de football potentielle à cause des règles?
Le système a aidé à produire de bons travailleurs, mais avons-nous produit quelqu'un de suffisamment brillant pour être reconnu par le reste du monde? Sûrement, il est temps de comprendre que de temps en temps, vous devez réduire un peu les talents et savoir quand être flexible. Je ne dis pas que les lois doivent être brisées mais sûrement, vous devez trouver un moyen de laisser les gens avec le potentiel d'être brillant un peu de marge de manœuvre.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire