Un cas d'optimisme

J'écris une entrée de blog pour terminer une année où mes sentiments sont partagés. À bien des égards, cette année a été plutôt optimiste. En tant que Singapourienne, j'applaudis mes cousins ​​malaisiens de l'autre côté de la chaussée pour avoir eu le courage de voter pour la seule coalition au pouvoir qu'ils aient jamais connue. Cela a pris 60 ans, mais les Malaisiens en ont finalement eu marre de la corruption du dirigeant Barisan Nasionalis et de l’embarras constant de l’armée de squelettes sortant du cabinet du Premier ministre de l’époque, Najib Razak.

Je suppose que vous pourriez dire que nous avons également connu une année quelque peu optimiste à l'échelle mondiale. Lil Rocket Man (Kim Jong Un) et le Dotard (Donald Trump) ont décidé de se rencontrer à Singapour pour régler leurs différends, après des semaines d'insultes colorées à travers l'océan. Personne ne pense sérieusement que les Nord-Coréens tiendront parole et il n’était pas rassurant que le Dotard jette des louanges pour le Lil Rocket Man après la réunion. Le Dotard a heureusement renoncé à ses principaux avantages, comme l’annulation des exercices militaires avec la Corée du Sud, tandis que Lil Rocket Man a seulement déclaré qu’il œuvrerait en faveur du désarmement. Néanmoins, en toute justice, la Corée du Nord a été silencieuse.

Ainsi, bien qu'il y ait des signes d'inquiétude, tels que le conflit commercial entre la Chine et les États-Unis, il y a des signes d'optimisme que le monde pourrait effectivement être un meilleur endroit

Sur le plan personnel, je suis heureux de dire que je reste heureusement marié à une femme étonnante, quoique un peu têtue. Ce fut une bonne année pour Huong et moi de nous rapprocher et nous restons attachés à un objectif commun - faire en sorte que notre petite fille devienne une femme très spéciale.

Donc, les choses vont bien pour le mal adolescent. Ses résultats scolaires n’étaient pas bons et je suis un peu déçue qu’elle ait décidé de ne pas poursuivre ses études. Cependant, je suis fier d'elle pour avoir fait preuve de compassion et de dévouement envers la famille. Quand je suis tombée malade, elle a veillé à ce que je prenne sa concoction de miel et de citron et quand je dois travailler le week-end, elle me fait un devoir de me lever et de prendre mon café. Comme quelqu'un l'a dit sur Facebook, "The Evil Teen agit plutôt comme une maman."

L’autre événement marquant de l’année sur le plan familial a été la visite de mon petit frère, Christopher, qui est venu à Singapour quelques jours. C'est drôle de passer du temps avec lui parce que je me souviens de lui comme d'un bébé et que le meilleur surnom que j'avais pour lui était "Fat Wat". «Ton fils.» Il était comme une rock star lorsque je l'ai amené au Bistrot et il est devenu le premier membre de ma «famille internationale» à rencontrer ma famille vietnamienne. Ce pauvre gars a fini par être traumatisé par des membres de mon cercle professionnel, mais je suppose que c’est bien que votre famille comprenne la piscine dans laquelle vous vivez.

J'ai eu des déceptions sur le front professionnel. Il y avait une ouverture dans une société de capital risque dirigée par d'anciens clients. J'avais espéré pouvoir rejoindre un environnement plus positif mais, à la fin, ils ont estimé que les choses ne fonctionnaient peut-être pas bien et que l'accord a échoué.

Nous avons également eu la chance de travailler avec le successeur de l’activité de services de Polaris - Virtusa - située aux États-Unis et cotée au NASDAQ. Cela aurait été une excellente opportunité. Nous avons réussi à former une coalition assez décente, mais malheureusement, cet accord a échoué. Je travaille sur les lieux où je pourrais avoir de la chance, tôt ou tard.

Malheureusement, je passe moins de temps au restaurant ces jours-ci. Le travail de jour a pris plus de temps et je passe moins de temps avec les collègues qui m'ont touché le cœur. Malheureusement, il y a eu quelques changements dans ce domaine. L’épouse du propriétaire, qui est un modèle d’incompétence professionnelle ou qui souffre du syndrome du «patron d’épouse», a bénéficié d’un contrôle accru de la direction. Cela dit, je lui attribue le mérite d'avoir montré des moments surprenants de gentillesse et de décence au personnel.

Andy Ting, le chef qui me prépare les meilleurs repas de son temps perdu, me manque, ainsi que Raffey, le Kuya (tagalog pour frère aîné), qui a maintenu le côté service pendant que j'ai eu la gloire.

Le jour, je reste en liquidation. Je reste reconnaissant à Farooq Mann de m'avoir maintenu dans un emploi, ce qui m'a permis de comprendre les tâches les plus ardues, telles que les déclarations de revenus et la tenue de comptes. Ce ne sont pas des compétences que j'ai mais des compétences que je comprends sont nécessaires au fonctionnement quotidien essentiel de toute entreprise.

Je suis reconnaissant dans ce travail de m'avoir amené à Dubaï, où j'ai eu l'occasion de rencontrer Son Excellence Shaikha Al Maskari, présidente du groupe Al Maskari. Nous avions passé plus d'une décennie à nous envoyer des salutations d'amour et je suis honoré d'avoir déplacé notre amitié au-delà du stade des cartes de vœux. Je suis impatient de rencontrer davantage cette femme qui a tant fait pour les affaires et au profit de l’humanité. Je prie pour qu'en 2019, j'aurai plus d'occasions de partager des idées avec elle.

Bien que j’ai eu l’apparence du succès, je ne me sens pas prospère. Il est temps pour moi de passer de la parole à l’action et je prie pour le courage de le faire au cours de la prochaine année.

Dieu a-t-il jamais amusé un péché?

L'un des plus gros problèmes de notre époque moderne est que nous trouvons que le plaisir et la foi ont tendance à être des opposés polaires. Vous pouvez soit être une personne "craignant Dieu", soit vous "amuser". C'est peut-être une idée fausse, mais d'une manière ou d'une autre, les choses amusantes dans la vie sont souvent celles que la plupart des croyants désapprouvent. Prenez, par exemple, l'alcool. Bien que Jésus ait transformé le vin en eau, il n’ya pas de texte religieux à ma connaissance (et je serai heureux de rester corrigé) qui bénisse réellement le fait de boire un verre avec vos amis. Le sexe, qui est un des grands plaisirs de la nature, est également régi par tel ou tel locataire.

Je prends l'exemple de l'Arabie saoudite, un pays avec lequel j'ai de très bonnes relations. L'Arabie Saoudite se positionne comme le centre du monde islamique. Le seul titre utilisé par les rois saoudiens est celui de «gardien des deux mosquées sacrées». À un moment donné, l’Arabie saoudite assumait son rôle de «gardien» des deux sites les plus sacrés de l’islam au point de donner l’impression contraire. L'Arabie saoudite a notoirement interdit l'alcool, les femmes adultères lapidées et les voleuses amputées pour la simple raison que ce sont les mots exacts du Livre sacré. L’Arabie saoudite était si «amusante» que d’autres endroits de la région, en particulier Dubaï, ont bâti toute leur économie pour fournir aux Saoudiens un lieu où ils pourraient s’amuser.

Les choses ont maintenant changé sous le prince héritier Muhammad Bin Salman ou MBS. Malgré certaines des associations les moins savoureuses de MBS telles que la guerre au Yémen et le meurtre de Jamal Khashoggi, MBS a gagné un certain succès parmi la jeunesse grandissante de l’Arabie saoudite. Pourquoi? MBS a commencé à rendre l’Arabie saoudite amusante. Il a réduit la police religieuse et ouvert des cinémas. Bien que ce ne soit pas aussi spectaculaire que de construire des villes remplies de robots, laisser les gens «se calmer» dans un système où faire des choses que d'autres personnes appelaient «fun» était considérée comme un péché mortel est en fait révolutionnaire. Vous ne pouvez pas blâmer les jeunes Saoudiens d’avoir félicité MBS de leur avoir rendu leur vie plus "amusante", quoi qu’il fasse.

Je donne cet exemple parce que Noël vient de passer et que nos cousins ​​de l'autre côté de la chaussée ont eu les drames politiques habituels de la «droite islamique». Vous avez eu des soi-disant politiciens «islamistes» du PAS qui se sont mis en quatre pour avertir normalement la Malaisie Musulmans «détendus» que célébrer Noël était Haram ou interdit. Pour être juste envers les musulmans, mon ex-femme était si zélée d'être chrétienne qu'elle a déclaré le Père Noël être un agent du diable pour nous faire oublier Jésus.
Enfin, le sultan de Johor (l'État malaisien le plus proche de Singapour) en avait assez et il a bien dit qu'il avait dit que si les gens tenaient tellement à ne pas célébrer Noël parce que cela saperait leur foi, ils devraient tout simplement aller au travail et ne pas avoir un jour férié.

Ce message m'a fait réfléchir. Je suis coupable de me plaindre de la consommation de masse que Noël encourage et je ressens le besoin de rappeler aux gens que Jésus est «Dieu du caniveau», qui a préféré la compagnie des prostituées et des lépreux aux hommes saints de son époque. Mais après avoir dit toutes ces choses, je dois demander: est-ce mal de s’amuser?

OK, je ne pense pas que la religion devrait être «joyeuse». L’un de mes ex-ex est allé dans une église qui battait sans cesse le tambour et il était facile de suivre Jésus. Je n’achète pas ça. Si la foi était aussi facile, cela n'aurait aucun sens. La foi et l'épanouissement spirituel doivent être stimulants pour avoir un sens. Comme je l’ai souvent dit, Dieu n’est pas un agent immobilier qui distribue des parcelles de désert à sa guise, ni un mélange entre votre tante à l’agonie et la marraine qui traine vos problèmes. Comme l’a dit Sa Sainteté le Dalaï-Lama: «Nous prions depuis des milliers d’années. Si nous rencontrons Bouddha ou Jésus-Christ, ils ne manqueront pas de dire que nous n’avons pas commencé le problème - vous l’avez fait - alors résolvez-le. "

Bien que je n'aime pas l'idée de “McGod” l'heureuse tante - je crois que son tort est de séparer Dieu de Fun. Il est nécessaire de prendre des vacances et de s’échapper de la misère du quotidien. Les festivals ne sont pas censés être une occasion exclusive. Ils sont destinés à rassembler les gens.

Je me souviens que le «Haji» (un musulman qui avait achevé son pèlerinage) me disait: «La première religion n'est pas l'islam, mais Salaam - lorsque nous nous serrons la main et devenons amis.» L'histoire de Jésus n'est peut-être pas la plus importante à cela crée une occasion pour les gens de différentes origines sociales et culturelles de se réunir et de se détendre et rappelle aux gens qu'ils sont plus semblables qu'ils ne sont différents - alors je dis qu'on ne peut plus avoir de chrétiens, de bouddhistes, d'hindous, de juifs, etc. Musulman, Sikh, Taoist ou Parsi que cela.

J'espère que tout le monde a célébré Noël pour tous ce que cela valait et espère vraiment que tous ceux qui liront cet article se feront un devoir de célébrer chaque fête religieuse pour autant qu'ils valent la peine. Il n'y a rien de plus proche de Dieu que se détendre et se souvenir de la décence de la race humaine.

Air chaud de la plus grande nation scientifique du monde.

Ce matin, j'ai eu l'étrange privilège de lire deux titres inhabituels. Le premier était un fil sur mes médias sociaux qui expliquait comment Michael Bloomberg, ancien maire de New York, avait parlé du changement climatique et condamné l’occupant du 1600 Pennsylvania Avenue pour avoir nié la science. Comme pour tous les posts sur les réseaux sociaux, les commentaires les plus amusants (ou effrayants) sur les flux des médias sociaux se trouvent dans la section commentaires. M. Bloomberg a été condamné à gauche, à droite et au centre de "transformer la pseudo-science" dans son agenda politique.

L'autre article qui m'a intrigué a été trouvé dans Arab News, le principal quotidien anglais d'Arabie saoudite (et un article pour lequel j'avais l'habitude de faire de la ficelle), intitulé: «L'Arabie saoudite se joint aux nations de Katowice alors que les pourparlers adoptent le" Livre des règles ". pour lutter contre le changement climatique. "Une édition de l'histoire peut être consultée à l'adresse suivante:

http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia

Ce qui m'a frappé à propos de ces histoires contrastées, c'est que M. Bloomberg était originaire d'Amérique, le pays qui a accueilli le plus grand scientifique au cours de cette moitié des vingtième et vingtième siècles. Les universités américaines se distinguent par leurs recherches de pointe sur presque tous les aspects de la science et l'Amérique a produit plus de prix Nobel que quiconque. L’Amérique se démarque comme le lieu qui attire les meilleurs esprits du monde.

En revanche, l’autre histoire venait de l’Arabie saoudite, un pays dont l’économie entière dépend de la production d’hydrocarbures. Je me souviens d'un vice-président de la Compagnie nationale saoudienne du pétrole saoudien (Saudi ARAMCO) qui avait déclaré: «ARAMCO n'est qu'une partie du royaume. Nous produisons seulement 70% du PIB du royaume.» Vous imaginez que ce serait dans l'intérêt de L’Arabie saoudite et les autres pays producteurs de pétrole doivent lutter contre toute tentative visant à limiter l’utilisation de combustibles fossiles. En outre, l’Arabie saoudite n’a pas la réputation d’être «ouverte aux nouvelles idées», et pourtant, le premier producteur mondial d’hydrocarbures a annoncé son adhésion à une conférence mondiale sur la limitation de l’utilisation de combustibles fossiles et de la production de carbone.

Alors, comment avons-nous atteint le stade où cette contradiction aurait lieu? Eh bien, pour commencer, je suppose que l’on pourrait dire que l’Arabie saoudite n’est pas aussi repliée sur elle-même que le suggère sa réputation internationale. Lorsque je travaillais pour l’ambassade d’Arabie saoudite en 2006, l’un des directeurs de la ville du Prince Sultan pour l’humanité a fait valoir que l’Arabie saoudite était en mesure d’acheter les meilleures technologies du monde et le Moyen-Orient, comme on dit plus techno -savvy que le monde plus large imagine. En outre, les lecteurs d’Arab News ont tendance à être assez internationaux.

Cependant, la question qui se pose ici n’est pas tant de savoir si l’Arabie saoudite est plus avancée sur le plan technologique et tournée vers l’extérieur qu’elle n’en est louée. La question la plus importante ici est de savoir si l’Amérique est aussi avancée que possible.

L'Amérique a toujours été le foyer de l'inhabituel. Les moins charitables diraient que c’est la terre où les boulots religieux vont quand ils sont persécutés ailleurs. Alors que l’Amérique a peut-être plus que sa part de génie scientifique sortant de ses universités, elle a aussi sa part de gens qui croient en des choses inhabituelles basées sur rien de plus que quelques préjugés aveugles.
Cependant, ce n’est que ces dernières années que les «penseurs insolites» se sont retrouvés avec un allié en position de pouvoir - je parle bien sûr de Donald Trump, qui a réussi à prendre le pouvoir en promettant aux personnes déplacées par les changements de technologie et l'économie qu'il prendrait soin d'eux.
L’une des plus grandes réussites de Donald Trump a été de brosser un tableau de la perte de l’Amérique dans le monde, car un groupe de «Corporatistes gauchistes du Granola munching avide» les avait vendus aux Chinois, aux musulmans et à tous ceux qui n’étaient pas assez roses. taché. Le célèbre Donald s'est moqué des handicapés et a qualifié de «violeur» le groupe ethnique qui fait le travail en Amérique.

Cependant, l’aspect le plus troublant de The Donald était sa capacité à transformer la science en une question politique. L'un de ses thèmes de prédilection était de s'attaquer au changement climatique en tant que «canular chinois». Apparemment, la Chine, un pays du tiers-monde (un très grand pays) avait les moyens d'inventer le concept de changement climatique pour dépouiller l'Amérique de ses industries de base. comme les mines de charbon et la production de pétrole.
M. Trump a si bien réussi à créer cette image du réchauffement planétaire que, dès lors que des personnalités américaines tentent d'en parler, elles sont inévitablement considérées comme faisant partie de l'élite «corrompue, gauchiste, corporatiste et cupide». baiser l'homme du commun.

Le Trump a donné un nouvel élan au «déni du changement climatique». Lorsque son propre gouvernement a publié un document détaillé détaillant les dommages causés par le changement climatique à l'Amérique, sa réponse a été simple: il a dit au monde: «Je ne le crois pas. . "

Un compte-rendu de son histoire est disponible à l'adresse suivante:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940

Pourquoi M. Trump prend-il cette position? On pourrait dire que la base de M. Trump est composée d’industriels du charbon et de travailleurs de l’industrie pétrolière déplacés. Son programme "en faveur des combustibles fossiles" est censé garder sa base heureuse et être juste, un mineur travaillant dans le charbon, âgé de plus de 40 ans, ne s'inquiètera pas du réchauffement climatique alors que la seule chose qu'il sait comment faire a été fermée en raison d’une restructuration de l’entreprise.

Cependant, je ne pense pas que l’économie soit la seule raison du déni du changement climatique ou ne se préoccupe pas vraiment de l’environnement. Je viens de Singapour. Il fut un temps où nous avons estimé que le souci de l’environnement était un luxe du monde développé. Dans les pays en développement d’Asie, nous étions plus soucieux de nourrir notre peuple et de nous enrichir, selon l’adage.

Ensuite, quelque chose de très fondamental a changé: toute notre région est devenue infestée de smog sur une base annuelle. Alors que Singapour faisait tout ce qui était en son pouvoir pour rester propre et verte, la saison du smog, également appelée "la brume", signifiait qu'à certains moments de l'année, notre air était vraiment dangereux de respirer. La raison en était simple: en Indonésie voisine, des forêts ont été brûlées pour faire place à des plantations, ce qui a eu pour effet de recouvrir toute la région de l'Asie du Sud-Est de «The Haze».

Les problèmes environnementaux ont frappé la maison. L’ANASE, qui se targue de la «non-ingérence» entre les États membres, a soudainement interrogé les Indonésiens sur l’arrêt de la brume saisonnière.

Se soucier de l’environnement n’est pas un complot de «gaucher» quand il faut respirer le smog. Cela devient un problème très réel et urgent que vous devez arrêter pour pouvoir respirer correctement. Sur le plan économique, nous utilisons toujours les sources d’énergie actuelles telles que le pétrole (bien que Singapour ne soit pas un pays producteur de pétrole, nous possédons la septième plus grande raffinerie de pétrole au monde.). Cependant, nous continuons d’investir dans d’autres sources d’énergie et dans la protection de l’environnement.

Vous pouvez également demander aux Maldives, une nation insulaire de l'océan Indien, ce qu'elles pensent de la réalité du changement climatique. Aux Maldives, personne ne s’inquiète de ce «canular chinois». Au lieu de cela, ils craignent de se noyer lorsque le niveau de la mer montera.

Quant aux Chinois, ils ont soudainement découvert leur touche «verte». Tandis que Trump et ses partisans s’emploient à créer de l’air chaud face à la politique du changement climatique, les Chinois investissent de plus en plus dans des carburants alternatifs et plus propres. Bien que les sources d’énergie de la Chine restent dans les combustibles fossiles, la part des sources renouvelables augmente. La Chine produit actuellement 63% de l’énergie solaire photovoltaïque dans le monde et le troisième producteur mondial d’éthanol et de biocarburant au monde, après le Brésil et les États-Unis.

La précipitation soudaine pour les Chinois d'investir dans les technologies renouvelables était fondée sur un principe simple: l'air en Chine devenait létal et les citoyens chinois n'allaient pas l'accepter (même les gouvernements communistes devaient prendre le pouls de l'humeur populaire). Les conséquences de la dégradation de l’environnement avaient frappé la Chine et les gens ont compris qu’une augmentation de la prospérité matérielle est inutile si vous vivez dans un endroit où l’environnement vous tue.

La science du changement climatique n’est pas aussi absolue que ses partisans voudraient bien le croire. Cependant, il doit y avoir quelque chose là-bas, car la majorité des scientifiques croient qu'il s'agit d'un problème urgent. Vous savez que quelque chose se passe lorsque ceux qui ont le plus à cœur de préserver la domination des combustibles fossiles cherchent à investir dans un avenir vert.

J'étais récemment à Dubaï et j'ai réussi à rendre visite à une femme d'affaires émirienne de premier plan, dont les activités «patrimoniales» dans le pétrole et le gaz. Sur son site Web, elle souligne ce point:

«Les changements climatiques et les vagues de chaleur enregistrées ne font qu'amplifier les exigences en matière de conservation des ressources infinies de la Terre. En tant que famille pétrolière et gazière historique, nous nous sentons particulièrement responsables d’appuyer des solutions et des technologies qui tiennent les promesses de la durabilité pour les générations futures. ”

Shell Oil (une société réputée pour la gérance de l'environnement) possède une page Web complète contenant des informations sur la manière dont Shell Oil tente de construire une "infrastructure verte".

Cela doit être un signe très clair de la direction que le monde doit prendre et devrait suivre. Il existe peut-être quelques lacunes dans la science du changement climatique, mais il s'agit de très petites lacunes à l'échelle des choses. Les gens ne veulent pas vivre dans des environnements malsains et même les compagnies pétrolières et les pays producteurs de pétrole se rendent compte qu'ils doivent préserver les ressources naturelles pour avoir de la richesse pour l'avenir

Donald Trump et ses partisans ont de la chance que les effets de la dégradation de l'environnement ne soient pas encore connus. Quel dommage si «le déni du changement climatique» ou le «déni scientifique» devenait un luxe pour le monde en développement.

Quand désaccord mène à l'unité

J'ai essayé d'organiser un rassemblement social pour les contributeurs de mon blog hier soir, quand l'un d'entre eux m'a défié de mon but et de mon objectif final en essayant d'organiser un rassemblement social. Un de mes autres contributeurs m'a demandé pourquoi je voudrais devenir ami avec quelqu'un comme lui et surtout pourquoi je le ferais quand la personne en question et moi-même sommes à des extrémités différentes du spectre politique (il est pro-gun et pro-Trump - mes lecteurs Le blog sait que je ne le suis pas. "

Il est intéressant de noter que cet incident est survenu après que je regardais l'éloge de l'ancien président américain George HW Bush, prononcé par son fils, l'ancien président George W Bush, la nuit précédente. Ce qui m'a frappé, c'est que George W (encore une fois, mes lecteurs sauront que je n'ai jamais été un fan de George W), c'est qu'il a décrit comment son père a développé une amitié très chaleureuse avec Bill Clinton, l'homme qui l'a évincé La présidence.

Un compte de leur amitié peut être trouvé à:

http://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presidents-club/

Je suis assez vieux pour me souvenir de la campagne électorale de 1992. C'était brutal. Bush l'Ancien n'a pas hésité à se battre sale et n'a pas tardé à attaquer le gouverneur de l'Arkansas à l'époque pour ses manœuvres d'esquive et d'esquive. Le gouverneur de l’Arkansas de l’époque a tout aussi rapidement montré qu’il était capable de déterrer de la terre en évoquant les relations passées de Bush avec l’ancien avec Saddam Hussain. La campagne était claire - c’était le Patrician, East Coast Brahmin, qui avait un mariage et une famille assez décents, et un disque d’un véritable héros de guerre contre le pot-fumant Hill Billy qui ne pouvait pas garder sa piqûre dans sa poche. C’était un combat entre classe et génération et, oui, la victoire de Bush le Jeune sur le vice-président de Clinton, Al Gore, semblait être une vengeance pour Bush l’Ancien.

Puis, pendant la présidence de Bush the Younger, Bill Clinton et George HW Bush ont noué une véritable amitié et l’homme qui a grandi sans père (Clinton étant son prénom) en a trouvé une.

Cela me rappelle parce que cela souligne l’une des choses les plus pressantes dans le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui - le tribalisme - où, pour reprendre les termes de Bush the Younger, «Vous êtes soit avec nous, soit contre nous». Ironiquement, le plus grand des exemples de tribalisme se trouvent en Amérique, la nation qui nous a donné la première constitution démocratique moderne qui commence par «Nous, le PEUPLE».

Même avant l'avènement de Donald Trump, l'Amérique était une nation divisée en plusieurs petites tribus. Je me souviens par mégarde qu'un homme homosexuel avait été choqué de tomber dans un bar gay - «Vous êtes hétéro et vous entrez dans un bar comme celui-ci?» J'ai dû lui expliquer que tout ce que je voulais, c'était une bière et c'est ce qui est arrivé. être le bar le plus proche. Le fait que je sois plus intéressé par ce que servait le bar que par la sexualité des clients était un concept étrange pour lui.

Pour être juste envers les États-Unis, certaines parties de la Grande-Bretagne avaient un tribalisme incurable. Cela a été principalement vu sous la forme de matches de football, où une tribu a été définie par ses affiliations de football. Le plus grand exemple a été donné à Liverpool où ceux qui soutenaient Liverpool étaient inévitablement catholiques et ceux qui soutenaient Everton étaient inévitablement protestants. Malheureusement, je suis assez vieux pour me souvenir que le tribalisme au Royaume-Uni ne se limitait pas au football.

 Je parle bien sûr de l'Irlande du Nord, qui était en pleine guerre civile entre les catholiques du Sinn Fein (bras politique de l'IRA) et les Orange Men of Ulster (qui avaient leur propre groupe de terroristes appelé l'UDF). Les divisions à Belfast étaient si mauvaises que la blague habituelle en Irlande du Nord était la suivante: «Pourquoi le poulet at-il traversé la route? Parce qu'il était stupide. »(Un protestant ne franchirait jamais la route pour se rendre dans une région catholique et vice-versa.)

Le point culminant de mes années universitaires à Londres a bien sûr été les accords du vendredi saint, où toutes les parties nord-irlandaises ont compris qu’elles n’allaient pas et où il était temps de déposer les armes. Bien que la paix ne soit pas parfaite (Bill Clinton a eu des ennuis pour avoir décrit les différentes parties comme deux hommes saouls), ils semblent avoir atteint cet endroit où tout le monde comprend que leur tribu gagne plus à travailler et à vivre avec l'autre tribu que de le tuer. autre tribu.

Je reviens en Amérique et aux funérailles de George HW Bush, un homme qui était très proche de sa propre tribu mais qui a réussi à se rapprocher d'un homme d'un peuple complètement différent. Bien que je n’ai jamais été un grand fan de George HW Bush, il a compris le système qui a rendu l’Amérique formidable.

L’Amérique n’était pas un grand bloc homogène, mais un groupe bruyant de tribus qui trouvaient qu’elles avaient plus à gagner par la coexistence que par l’assassinat. L'Amérique est géniale parce qu'elle récompense l'excellence, peu importe qui vous êtes. Comment se fait-il que, dans un pays à majorité blanche, vénèrent ses héros sportifs noirs (Mohammad Ali, Michael Jordan, pour n'en nommer que quelques-uns).

En Asie, il y a l'exemple de l'Inde, qui, même si elle reste un méchant lieu tribal à bien des égards, est également très fructueuse. J'ai travaillé pour Polaris, qui a été créée par un Jain de Delhi mais basé à Chennai et peuplée de Tamiliens. À un moment donné, l'Inde était un pays où 80% de l'électorat était hindou, mais qui avait un président musulman et un premier ministre sikh.

Je ne suis pas libre d'apporter tribal moi-même. J’ai présenté toutes les choses «tribales» que j’ai décrites dans mon article «Coller avec votre propre espèce».

Peut-être que c’est parce que j’ai inévitablement été béni par des personnes qui n’étaient pas de mon genre, que j’ai réalisé qu’il faisait partie de la même tribu que quelqu'un (mon pudding préféré s’est plaint une fois que j’ai besoin de faire plus l'expérience de mon genre) ne les rend pas mon ami. Cela m'a fait comprendre que les sociétés vraiment formidables sont celles où les gens peuvent être en désaccord avec passion, mais se réunir et se concentrer sur les choses qui comptent. Aussi désordonné que puisse être l’Amérique, c’est un endroit formidable, car les gens s’unissent pour faire de grandes choses.

L'art de faire des cadeaux dans le monde des affaires

Par William Nobrega

Managing Partner chez DTN Venture Partners



Bien que la tradition consistant à offrir des cadeaux à des partenaires de choix, investisseurs et membres de l’équipe a peut-être perdu de son charme aux États-Unis, où l’étiquette et le style ne semblent pas avoir beaucoup de cachet, bien en Asie et en Europe, où les affaires sont autant une affaire de forme. comme il est question de fonction. Définir le cadeau approprié est généralement quelque chose qui nécessite une réflexion approfondie, car le retour qu'il génère à la fois de bonne volonté et les opportunités commerciales réelles peuvent réduire la valeur du cadeau lui-même.

Lors de l'évaluation des idées de cadeaux pour nos nouveaux administrateurs / investisseurs, nous avons essayé de créer un équilibre entre exclusivité, personnalisation, attrait pour la marque et la vanité. L'idée était que le cadeau serait incroyablement unique et refléterait l'importance que nous avions pour la relation elle-même. En fin de compte, nous avons décidé de collaborer avec l’un des plus anciens fabricants d’armes anglais «Purdey» pour créer des fusils de chasse personnalisés pour nos partenaires honorés.

Le logo du DTN sera gravé en or sur le plastron des armes à feu et tous porteront les initiales des propriétaires eux-mêmes. Les destinataires passeront trois jours à Londres, où ils seront équipés, instruits sur l'utilisation des armes à feu et participeront enfin à une chasse dans un domaine privé. Je présenterai personnellement à chaque destinataire des certificats signés par un membre de la famille Purdey, après quoi nous organiserons le voyage à Londres. Ce n’est pas un cadeau, c’est une expérience qui, à mon avis, renforcera et fera la promotion de notre marque.

Quelle partie de votre corps entre dans l'innovation?

Par KV Rao

L’innovation fait partie intégrante de l’évolution de l’homme depuis que la roue a été inventée par l’homme il y a environ 3 500 ans. Elle fait tellement partie de notre vie quotidienne que nous ignorons souvent comment elle nous affecte. L’innovation, en termes simples, "améliore" tout ce que vous faites, et cela se produit constamment autour de nos vies, au moment où nous parlons.

J'ai commencé par demander quelle partie de leur corps les équipes utilisaient le plus pour «innover» sur les projets - après quelques instants hésitants, les mains se sont levées… les réponses vont de tête à la tête! mains ! les pouces !! oreilles !! les yeux ! cerveau !! et même les pieds !!!!! … Puis une fille a prononcé “Cœur”… aha… joie.

Il y a tellement d'écrits sur l'innovation, et il est théorisé qu'il est difficile de trouver ce que c'est vraiment, à moins que vous-même ayez emprunté le chemin parcouru, vécu et réfléchi dessus.

Oui, ce qui se trouve entre les oreilles, la tête ou le cerveau est bien sûr le plus important. Le cerveau en lui-même a deux hémisphères, la gauche logique et la droite créative. Ce n’est pas seulement en utilisant le cerveau droit qui est à l’origine de l’innovation, mais aussi la capacité de déclencher les deux hémisphères, peut-être en alternance. Beaucoup a déjà été dit à ce sujet. Mais cela ne suffit pas - aucune innovation ne s’est jamais produite par le seul pouvoir de la cervelle… il y a cet élément émotionnel, et fort, qui s'appelle la passion. Cette passion est un morceau de coeur, elle porte la patience, l'engagement et le dévouement total avec elle… sont toutes les caractéristiques d'un coeur fort. "Qu'est-ce qu'il y a dedans si tu n'as pas ton coeur dedans, en tout cas? Cela complète les 2 premières parties. Maintenant, il y a cet important 3ème morceau du gabarit, une partie vitale - et c'est le Gut (ventre!).

Vous avez toujours entendu parler de l'expression «feu dans le ventre», elle est le siège d'une certaine énergie vitale. Lorsque vous êtes vraiment en colère, vous ressentez presque cette chaleur ou cette douleur à l'estomac…. Il contient beaucoup d’énergie - à la fois positive et négative, et à un niveau plus subtil, nous avons entendu parler d’Intuition - un message qui frappe, dans un langage crypté ou une image qui lui est propre, mais ne vous laisse jamais dans le doute. Une sorte de révélation qui vous dit instantanément quelque chose d'assez fort et puissant. C'est le «boyau» qui dit tout. N’est-ce pas une expression courante que vous avez entendue et utilisée, certainement dans votre vie «Je me sens dans les tripes!»?… C’est peut-être le moment Eurêka. L'intestin est également le siège du courage et de la prise de risques. Par conséquent, ici vous allez bingo. Mind, Heart and Gut… les 3 éléments de l'innovation.

Cependant - Gut, seul pourrait vous mener au désastre, et l'esprit seul pourrait vous laisser la tête lourde et confus, et avec un cœur seul, malheureusement - de grands sentiments peuvent mener à une suprême déception.

La clé est d’être un innovateur conscient et holistique, cela aide d’être perspicace et sensible à ces trois moteurs internes au sein d’un même individu, ce qui peut vous rendre beaucoup plus efficace pour tenter de réussir. Maintenant, chatouillez-vous pour réveiller les 3 parties résidantes de votre corps et aller innover… c'est quand même un voyage passionnant, que vous réussissiez ou que vous ayez osé essayer…… ça en vaut la peine, mes jeunes amis.

Un conte de deux familles

Hier soir, un ami d’Abou Dhabi a reçu le message WhatsApp pour me faire savoir qu’ils faisaient la fête aux Émirats arabes unis («Emirats Arabes Unis»). Leur passeport venait de dépasser Singapour comme le plus puissant du monde. Le passeport des EAU vous permet d'accéder à 167 pays différents sans visa, contre 166 pour Singapour. En tant que bon Singapourien, j'ai présenté mes félicitations et nous avons fini par parler de l'histoire de Singapour et de la comparaison avec Dubaï.

Sur le papier, Dubaï et Singapour sont très similaires. Tous deux sont de petits ports de commerce qui ont prospéré avec très peu de ressources naturelles (OK, Dubaï avait un peu de pétrole et Singapour a un port fabuleux). Tous deux ont prospéré en tant que refuges de stabilité dans des régions qui ne lui sont pas connues (une description plus précise est que Dubaï est un havre de «divertissement» dans une région qui est l’opposé du «divertissement»). Lorsque mon beau-père s’y est installé au début des années 90, sa seule remarque était que Dubaï se modelait sur Singapour. Ayant visité en 2017 et plus récemment, il y a deux semaines, ma description de Dubaï est qu'il s'agit de «Singapour sous stéroïdes».

 Comme Singapour, Dubaï construit beaucoup de grands immeubles sur très peu. Comme à Singapour, la vie à Dubaï semble être centrée autour du «centre commercial». C’est simplement que tout à Dubaï semble être beaucoup plus extravagant que dans la plupart des endroits, y compris Singapour.

La description de Dubaï comme stéroïdes par Singapour a débouché sur une rivalité intéressante dans quelques régions. Le plus récent a été la bataille pour la compagnie maritime britannique P & O Maritime Services, qui est devenue la filiale de Dubai Ports après une prise de contrôle par …… Port Authority of Singapore (PSA). Ce n'est pas tout. La compagnie aérienne nationale singapourienne, SIA, rivalise constamment avec Emirates of Dubai pour déterminer qui produit la meilleure expérience de première classe.

Cependant, bien que Dubaï et Singapour soient similaires à bien des égards, leurs voies et leur approche de la prospérité étaient et sont très différentes et vous devez examiner leurs différentes voies vers la prospérité en termes de relation avec leur voisin immédiat. Pour Dubaï, il s’agit de l’ancien émirat d’Abou Dhabi et pour Singapour, de la Malaisie. Singapour et Dubaï partagent, ce qu’un dirigeant d’entreprise indien a appelé une rivalité «constructive» où chacun tente de se faire mutuellement des choses constructives - c’est-à-dire que vous construisez un port, je construis un plus grand - vous avez une course F1, je avoir une meilleure course de F1.
Cependant, il existe des différences subtiles dans la manière dont la relation avec le «grand frère» a façonné la culture des deux villes.

En tant que Singapourienne, j'ai grandi avec le message que Singapour avait réussi malgré tout. Lee Kuan Yew, notre père fondateur, est allé jusqu'à décrire le concept de «Singapour indépendant» comme une «notion ridicule». On nous rappelle constamment que Singapour n'a pas de ressources naturelles, en particulier d'eau, et on nous dit qu'il faut « se battre "dans le monde pour le peu que nous avons.

Bien que, je pense de temps en temps, la menace de la Malaisie et de l’Indonésie soit exagérée, il fut un temps où ce n’était pas ou du moins, cela ne valait pas la peine de tenter de le découvrir. Mes deux années et demie au sein de la SAF ont été consacrées à ce que Singapour puisse tenir son rang dans le monde si les brutes du quartier pensaient que nous étions douces.

Et la Malaisie a par hasard fait sa part pour que nous puissions conserver notre culture et nos politiques de paranoïa. Alors que les Singapouriens et les Malais nés dans le pays parlent presque la même langue, les politiciens de KL ont une capacité surnaturelle à nous faire peur en quelque chose. Lorsque j’étais en relations publiques pour PUB, j’ai toujours prétendu que le créateur du «Newater» de Singapour était l’ancien Premier Ministre de Malaisie, Mohammad Mahathir, qui avait menacé de couper l’alimentation en eau de Singapour. À ce moment-là, notre Premier ministre, M. Goh Chok Tong, a rapidement révélé que nous avions trouvé un moyen d'obtenir de l'eau recyclée en bonne santé et que nous, le public, l'avions bue pour célébrer «le vôtre» avec nos cousins ​​du Nord.

Alors que Singapour et la Malaisie peuvent sembler être des frères et sœurs écossais pour le reste du monde, il fut un temps où la situation était vraiment laide grâce à l’un des pires des «ismes» - le racisme. Singapour reste majoritairement chinoise. La Malaisie reste principalement malaise. En tant que Chinois de souche, je dis cela sans intention malveillante, mais les Chinois sont, en tant que groupe, plus agressifs et ont plus de succès sur le plan commercial. Ce fait mineur a permis à des politiciens peu scrupuleux d’exprimer leur ressentiment et une génération de personnes a déjà vécu le mauvais côté des émeutes raciales brutales.

L’une des ironies de l’histoire est que Lee Kuan Yew, qui était d’ailleurs un homme pressé et qui avait de grandes ambitions, voulait que Singapour fasse partie de la Malaisie. Il avait une vision selon laquelle une Malaisie bien gérée, avec toutes ses ressources naturelles, pourrait être exceptionnellement prospère. Faire partie de la Malaisie aurait rendu Singapour plus sûre de ses ressources en nourriture, en eau et en énergie. Cependant, M. Lee, bien qu'exceptionnellement brillant, n'a pas lu l'ambiance en Malaisie et les sentiments des Malais de souche. Son style effronté, qu’il termine dans les délais impartis, son style ne s’est pas mélangé à celui du Premier ministre fondateur de la Malaisie, Tunku Abdul Rahman. Vous trouverez ci-dessous un extrait d'une interview avec le «Tunku»:

https://www.esquire.my/lifestyle/culture/tunku-abdul-rahman-malaysia-singapore-split-1965

Comme il a été dit autour de la mort de Lee Kuan Yew, son plus grand succès, à savoir l’indépendance de Singapour, est le résultat de son plus grand échec - la Fédération de Malaisie. Tout ce que Singapour a obtenu vient de la vulnérabilité de la Fédération malaisienne d’être expulsé sans ménagement. En ce qui concerne la Malaisie, M. Lee était un débutant téméraire qui ne connaissait pas sa place et vous ne pouvez pas vous empêcher de penser que les Singapouriens traitent leurs cousins ​​malaisiens comme des idiots qui ne comprenaient pas l’avenir.

Dubaï et Abu Dhabi ont une relation différente. Si Singapour est le cousin le plus jeune et le plus corsé de la Malaisie avec une puce à l’épaule, Dubaï se comporte comme un frère extraverti qui comprend que grand frère l’aime toujours, mais il est grand frère pour une bonne raison.

Les EAU étaient quelque chose que les deux côtés voulaient. Cheikh Rashid Bin Saïd Al Maktum (père de l'actuel dirigeant de Dubaï) et Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan (père de l'actuel dirigeant d'Abou Dhabi) s'entendaient assez bien pour comprendre la valeur de la constitution d'une fédération. La formation des Emirats Arabes Unis est notoirement connue comme faisant partie d'un accord de poignée de main entre deux chefs de tribus ci-dessous:

https://www.thenational.ae/uae/heritage/sheikh-mohammed-bin-rashid-remembers-the-day-the-dream-of-the-uae-was-born-1.705568

Bien que les relations entre Abu Dhabi et Dubaï (en particulier entre les familles dirigeantes) n’aient pas toujours été fluides, les deux parties sont parvenues à un accord sur la manière de travailler ensemble dans l’intérêt mutuel.

Dubaï s’est vendue avec brio, à tel point qu’elle a tendance à gêner les gens de partout ailleurs dans la région. Je me souviens encore d’avoir travaillé pour les Saoudiens et avoir dû faire face à des Saoudiens bouleversés à qui on demandait «de quelle partie de Dubaï» venez-vous (l’Arabie saoudite étant la plus grande partie de la péninsule arabique et Dubaï étant un point en comparaison)?

Tandis que Dubaï se positionne comme le lieu incontournable du golfe Persique, Abu Dhabi est le "vrai" pouvoir de l'émirat. Dubaï était impressionnante et avait beaucoup d’activité (boissons alcoolisées et spas comprises), il était très clair en entrant à Abou Dhabi que c’était là que se trouvait le vrai argent. Je me souviens toujours d'avoir été ébloui par les femmes arabisantes sortant du Shangri-la habillées à Abaya.

Comment cela marche-t-il? J'imagine que l'on pourrait dire que Dubaï s'en tire comme il se doit, car Abou Dhabi n'est en aucun cas la relation la plus pauvre, à l'instar de Kuala Lumpur, avec Singapour. Big Brother est en sécurité dans sa position.

Si je reviens à mon analogie selon laquelle Dubaï est Singapour avec des stéroïdes, c'est parce que Dubaï vient d'un point de vue très différent. À Singapour, on nous dit que vous courez ou mourez. Nous ne pouvons faire que tant de choses parce que tout est limité et que des millions de personnes tentent de prendre notre repas. Vous ne pouvez pas avoir de stéroïdes car, eh bien, il n’ya pas de stéroïdes.

Tandis que Dubaï n’a pas de richesse en hydrocarbures, elle a la police d’assurance d’un grand frère riche en hydrocarbures. Alors que Dubaï contribue effectivement au budget fédéral des Émirats arabes unis, Abu Dhabi reste de loin le lieu le plus rentable et, comme le montre la fameuse crise de 2008, les investisseurs se sont tournés vers Abu Dhabi pour venir à la rescousse et Burj Al Arab est devenu Burj Khalifa en l'honneur du souverain d'Abou Dhabi qui est intervenu pour sauver la situation.

En tant que travailleur indépendant depuis de nombreuses années, je me suis rendu compte que je finissais souvent par occuper des emplois parce que quelque chose valait mieux que rien, même si le travail coûtait plus cher que jamais. J'avais besoin d'argent et je ne savais pas quand le prochain chèque allait arriver. Les personnes qui n’ont pas besoin de cet argent peuvent se permettre de dire non et éventuellement obtenir leur emploi et leur prix.

Si vous utilisez cette analogie, Dubaï est l’indépendant qui peut se permettre de dire non, car il sait qu’il dispose d’un soutien sous la forme du soutien de Big Brother. Dubaï peut construire plus grand et mieux que quiconque, car les dommages causés par l’échec ne seront pas ce qu’ils sont comparés à ce qu’ils sont dans un endroit comme Singapour.

Qu'est-ce qu'Abou Dhabi retire du support de Dubaï? La réponse est probablement le fait que les premiers joueurs ne gagnent pas toujours. Abou Dhabi est bien consciente qu'elle ne peut pas vivre des hydrocarbures pour toujours et doit trouver d'autres sources de revenus, mais quelle direction prendre.

La réponse se trouve à Dubaï. Tandis que Dubaï fait ceci et cela, Abu Dhabi peut s'asseoir et observer ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Quand je suis allé rencontrer mon ami à Abu Dhabi, cela a coïncidé avec les préparatifs du Grand Prix d'Abou Dhabi. J'ai remarqué qu'Abou Dhabi était plus calme que Dubaï et elle a déclaré: «Oui, nous sommes plus conservateurs que Dubaï, mais nous sommes maintenant en concurrence avec Dubaï pour nous apporter le monde.» Le tourisme a fonctionné pour Dubaï et Abou Dhabi s'efforce de se développer. tourisme. Abu Dhabi a également vu le type de touriste qu’il souhaite (différent de Dubaï). En ce qui concerne la relation entre Abu Dhabi et Dubaï, grand frère regarde petit frère fouler les pierres dans la rivière et suivre un chemin plus prudent.

Singapour et Dubaï ont un parcours différent. Ni est ni meilleur ni pire, mais convient à leur contexte. Les conditions historiques ont amené Singapour sur le chemin qu'il a suivi et il en va de même pour Dubaï.

Pour les entrepreneurs, il y a probablement une leçon à tirer des deux villes. On devrait probablement ressembler à Singapour au tout début de son développement - travailler selon la maxime d'Andy Grove selon laquelle «Seuls les paranoïaques survivent». Ayez toujours la mentalité de pouvoir être écrasé à tout moment. hors de plus grands garçons les uns contre les autres.

Mais vous devriez également ressembler à Dubaï dans la manière dont il entretient une relation symbiotique avec un «client», quelqu'un qui vous aidera à vous protéger des vilaines choses que le monde a à offrir.