Cela va paraître étrange de ma part, un ancien étudiant en théologie, mais l’ancien gouverneur du Minnesota, M. Jesse Ventura, a eu raison de dire que, dans une interview avec Playboy Magazine, il a décrit la religion organisée comme la racine de tous les maux. Le Dieu qui a envoyé son fils engendré mourir pour les péchés de l’humanité a été l’une des plus grandes causes de la misère humaine, car les gens se sont battus pour les diverses interprétations de ce qu’ils pensaient vouloir et continuent jusqu’à ce jour.
Les exemples sont nombreux. Il ya Jérusalem, qui est la ville sainte du judaïsme, du christianisme et de l’islam. La Sainteté de la ville a créé un point d'éclair entre trois religions. Plus près de chez nous, nous avons le Myanmar ou la Birmanie, lieu où un lauréat du prix Nobel bouddhiste ne dénonce pas le massacre d'une minorité musulmane sans défense. La capacité de l’humanité à se massacrer au nom du Tout-Puissant s’étend également aux adhérents de la même foi. J’ai vécu au Royaume-Uni à une époque où les hommes protestants d’Ulster et les catholiques de l’armée républicaine irlandaise ne pouvaient même pas vivre dans la même rue. Aujourd’hui, dans le monde musulman, des personnes innocentes sont massacrées au Yémen et en Syrie parce que l’Arabie saoudite sunnite et l’Iran Shite ne peuvent pas se mettre d’accord sur le choix du prophète Mahomet comme successeur.
Le 15 mars 2019, un homme armé est entré dans deux mosquées à Christchurch (Nouvelle-Zélande) et a ouvert le feu. Le tireur n’a même pas pris la peine de courir ou de se cacher. Il a joyeusement posté une retransmission en direct de ses actions et, au moment de la rédaction de cet article, a heureusement limogé son avocat et déclaré qu'il se défendrait. Plus de détails sur l'histoire peuvent être trouvés à:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
Ce qui est clair, c’est que l’auteur a fait ce qu’il a fait pour faire une déclaration. L’objectif ici est de partir en piste et de dire quelque chose aux caméras du monde. Il ne faut pas un génie pour s’apercevoir qu’un jeune animal va essayer de se proclamer le défenseur des valeurs chrétiennes contre une invasion de mauvais musulmans.
Malheureusement pour le jeune homme, sa prétention à être le défenseur de la civilisation occidentale a été emportée par le sénateur australien Fraser Anning, qui a imputé cette fusillade à la politique d'immigration laxiste de la Nouvelle-Zélande, qui permettait aux "fanatiques musulmans". Selon M. Anning, le Le tournage à Christchurch faisait simplement partie de la «Nouvelle-Zélande» «blanche» qui souhaitait reprendre le contrôle de ses maisons. On trouvera plus de détails sur les remarques de M. Anning à l’adresse suivante:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
M. Anning a tort sur le plan des faits. L’islam est la religion d’environ un pour cent de la population totale de la Nouvelle-Zélande et, chose plus intéressante, la politique d’immigration de la Nouvelle-Zélande à l’égard des musulmans d’Afrique au Moyen-Orient n’est pas l’invitation ouverte que M. Anning a faite. Plus peut être trouvé à:
https://www.vice.com/fr_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
La fusillade à Christchurch était un crime. Jacinda Ardern, Premier Ministre néo-zélandaise, a déclaré à juste titre: «C’est un acte de terrorisme». L’homme armé, à l’instar des auteurs du massacre du 11 septembre, a emporté des vies humaines et voulait attirer l’attention.
Heureusement, la réaction de la majorité était la bonne. Mme Arden a fait ce que bon chef devrait faire, elle est allée sur le site, habillée en femme musulmane, a montré de la sympathie aux victimes et a condamné l'horrible acte de violence. Je suis également heureux de dire que la majorité des personnes que je connais ont pris le parti des victimes.
L'une de mes meilleures publications est venue d'un de mes amis, qui a publié la réaction d'un soldat britannique (squaddie) qui a perdu sa jambe en Irak, auprès de personnes qui s'attendaient à ce qu'il soit «anti-islamique» et ait des problèmes avec «Ragheads». et «Pakis». Le message peut être trouvé à l'adresse suivante:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_k
Cependant, je suis un peu dérangé par les personnes intelligentes que je connais, et je crois qu'il y en a beaucoup d'autres que je ne connais pas. Je pensais qu'il était temps de se plaindre du fait que nous ne faisions que parler de la fusillade à Christchurch parce que les musulmans étaient les victimes et il y a eu un silence total des médias sur un massacre de chrétiens au Nigeria. Comme prévu, Breitbart News s’est avéré extrêmement fiable pour faire connaître son agenda:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc
En toute justice pour Breitbart News, ils ont en réalité soulevé un point important: la Nouvelle-Zélande est un pays du premier rang mondial et le Nigéria, un pays du tiers monde. Des choses comme celle-là ne sont pas censées se produire en Nouvelle-Zélande, et quand cela se produit, cela fait l'actualité. Le Nigéria est un pays du tiers monde avec une histoire de violence communautaire. Des massacres violents au Nigeria ne retiennent pas l’attention des médias internationaux.
Ceci est moralement faux. Nous devrions nous préoccuper autant du sort des Africains noirs vivant dans un pays d'Afrique noire que du peuple brun vivant dans un pays des «personnes blanches». Je l’ai déjà dit quand tout le monde était «debout à Paris» mais pas au Burkina Faso. Pour paraphraser Donald Trump - le Nigéria est un "shithole", donc personne ne s'en soucie. La Nouvelle-Zélande n’est pas et donc tout le monde se soucie. Ce n’est pas juste et il n’est pas normal que nous nous énervions en Nouvelle-Zélande, mais nous n’avons pas peur des yeux quand cela se produit au Nigéria.
Cependant, je m'oppose à ce que Breitbart News parle de religion. Breitbart a ensuite décidé de détruire son rôle de médium en déclarant que nous sommes émus contre les musulmans mourants en Nouvelle-Zélande mais pas contre les chrétiens au Nigéria en train de mourir parce que cela fait partie d’un programme politique libéral malin qui discrédite les chrétiens. Euh, non, je ne pense pas que ce soit le cas. Comme le montre la fusillade à Christchurch, les terroristes se présentent sous toutes les formes et toutes les couleurs. Si les terroristes musulmans attirent l’attention de la presse mondiale, ils ne sont en aucun cas les seuls terroristes présents. Les actions terroristes ne sont pas exclusives à une religion ou à une race en particulier. J'ai grandi en Angleterre quand il y avait un terroriste irlandais catholique et le gouvernement britannique a mis du temps à reconnaître qu'il existait une variété protestante. Le Sri Lanka avait une variété tamoule et les Sikhs avaient aussi leur version. N'oublions pas que deux premiers ministres israéliens (Menachim Begin et Yitzhak Shamir) appartenaient à une organisation terroriste King David Hotel).
Il devrait être clair que les musulmans n’ont pas le monopole des affaires les plus folles du monde et j’ai vécu assez longtemps pour les voir s’entendre assez bien avec des personnes de confessions différentes pour comprendre que ceux-ci ne sont pas enclins à se tuer. Dans ma vie quotidienne, je vois des musulmans ordinaires, comme mon coiffeur et mon vendeur de thé, s'entendre avec des Chinois qui consomment du porc.
Quand des choses horribles se produisent, il ne faut pas jouer pour ce que veulent les terroristes. Pourquoi attiser les flammes d'un conflit qui intéresse seulement quelques cas de dingue? En tant que personne qui a géré la crise, je pense que la clé est de dissiper l’émotion d’une situation afin que les gens puissent régler leurs problèmes de manière quelque peu rationnelle.
Oui, bien sûr, faites remarquer qu’il est injuste de consacrer plus de temps d’antenne et d’encre aux horribles choses qui se produisent dans le premier monde que dans le troisième, mais pour l'amour de Dieu, n'attisez pas les flammes de quelque chose d'impie.
Vous ne pouvez pas chasser la haine avec plus de haine, tout comme vous ne pouvez pas chasser les ténèbres avec plus de ténèbres.
Les exemples sont nombreux. Il ya Jérusalem, qui est la ville sainte du judaïsme, du christianisme et de l’islam. La Sainteté de la ville a créé un point d'éclair entre trois religions. Plus près de chez nous, nous avons le Myanmar ou la Birmanie, lieu où un lauréat du prix Nobel bouddhiste ne dénonce pas le massacre d'une minorité musulmane sans défense. La capacité de l’humanité à se massacrer au nom du Tout-Puissant s’étend également aux adhérents de la même foi. J’ai vécu au Royaume-Uni à une époque où les hommes protestants d’Ulster et les catholiques de l’armée républicaine irlandaise ne pouvaient même pas vivre dans la même rue. Aujourd’hui, dans le monde musulman, des personnes innocentes sont massacrées au Yémen et en Syrie parce que l’Arabie saoudite sunnite et l’Iran Shite ne peuvent pas se mettre d’accord sur le choix du prophète Mahomet comme successeur.
Le 15 mars 2019, un homme armé est entré dans deux mosquées à Christchurch (Nouvelle-Zélande) et a ouvert le feu. Le tireur n’a même pas pris la peine de courir ou de se cacher. Il a joyeusement posté une retransmission en direct de ses actions et, au moment de la rédaction de cet article, a heureusement limogé son avocat et déclaré qu'il se défendrait. Plus de détails sur l'histoire peuvent être trouvés à:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
Ce qui est clair, c’est que l’auteur a fait ce qu’il a fait pour faire une déclaration. L’objectif ici est de partir en piste et de dire quelque chose aux caméras du monde. Il ne faut pas un génie pour s’apercevoir qu’un jeune animal va essayer de se proclamer le défenseur des valeurs chrétiennes contre une invasion de mauvais musulmans.
Malheureusement pour le jeune homme, sa prétention à être le défenseur de la civilisation occidentale a été emportée par le sénateur australien Fraser Anning, qui a imputé cette fusillade à la politique d'immigration laxiste de la Nouvelle-Zélande, qui permettait aux "fanatiques musulmans". Selon M. Anning, le Le tournage à Christchurch faisait simplement partie de la «Nouvelle-Zélande» «blanche» qui souhaitait reprendre le contrôle de ses maisons. On trouvera plus de détails sur les remarques de M. Anning à l’adresse suivante:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
M. Anning a tort sur le plan des faits. L’islam est la religion d’environ un pour cent de la population totale de la Nouvelle-Zélande et, chose plus intéressante, la politique d’immigration de la Nouvelle-Zélande à l’égard des musulmans d’Afrique au Moyen-Orient n’est pas l’invitation ouverte que M. Anning a faite. Plus peut être trouvé à:
https://www.vice.com/fr_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
La fusillade à Christchurch était un crime. Jacinda Ardern, Premier Ministre néo-zélandaise, a déclaré à juste titre: «C’est un acte de terrorisme». L’homme armé, à l’instar des auteurs du massacre du 11 septembre, a emporté des vies humaines et voulait attirer l’attention.
Heureusement, la réaction de la majorité était la bonne. Mme Arden a fait ce que bon chef devrait faire, elle est allée sur le site, habillée en femme musulmane, a montré de la sympathie aux victimes et a condamné l'horrible acte de violence. Je suis également heureux de dire que la majorité des personnes que je connais ont pris le parti des victimes.
L'une de mes meilleures publications est venue d'un de mes amis, qui a publié la réaction d'un soldat britannique (squaddie) qui a perdu sa jambe en Irak, auprès de personnes qui s'attendaient à ce qu'il soit «anti-islamique» et ait des problèmes avec «Ragheads». et «Pakis». Le message peut être trouvé à l'adresse suivante:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_k
Cependant, je suis un peu dérangé par les personnes intelligentes que je connais, et je crois qu'il y en a beaucoup d'autres que je ne connais pas. Je pensais qu'il était temps de se plaindre du fait que nous ne faisions que parler de la fusillade à Christchurch parce que les musulmans étaient les victimes et il y a eu un silence total des médias sur un massacre de chrétiens au Nigeria. Comme prévu, Breitbart News s’est avéré extrêmement fiable pour faire connaître son agenda:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc
En toute justice pour Breitbart News, ils ont en réalité soulevé un point important: la Nouvelle-Zélande est un pays du premier rang mondial et le Nigéria, un pays du tiers monde. Des choses comme celle-là ne sont pas censées se produire en Nouvelle-Zélande, et quand cela se produit, cela fait l'actualité. Le Nigéria est un pays du tiers monde avec une histoire de violence communautaire. Des massacres violents au Nigeria ne retiennent pas l’attention des médias internationaux.
Ceci est moralement faux. Nous devrions nous préoccuper autant du sort des Africains noirs vivant dans un pays d'Afrique noire que du peuple brun vivant dans un pays des «personnes blanches». Je l’ai déjà dit quand tout le monde était «debout à Paris» mais pas au Burkina Faso. Pour paraphraser Donald Trump - le Nigéria est un "shithole", donc personne ne s'en soucie. La Nouvelle-Zélande n’est pas et donc tout le monde se soucie. Ce n’est pas juste et il n’est pas normal que nous nous énervions en Nouvelle-Zélande, mais nous n’avons pas peur des yeux quand cela se produit au Nigéria.
Cependant, je m'oppose à ce que Breitbart News parle de religion. Breitbart a ensuite décidé de détruire son rôle de médium en déclarant que nous sommes émus contre les musulmans mourants en Nouvelle-Zélande mais pas contre les chrétiens au Nigéria en train de mourir parce que cela fait partie d’un programme politique libéral malin qui discrédite les chrétiens. Euh, non, je ne pense pas que ce soit le cas. Comme le montre la fusillade à Christchurch, les terroristes se présentent sous toutes les formes et toutes les couleurs. Si les terroristes musulmans attirent l’attention de la presse mondiale, ils ne sont en aucun cas les seuls terroristes présents. Les actions terroristes ne sont pas exclusives à une religion ou à une race en particulier. J'ai grandi en Angleterre quand il y avait un terroriste irlandais catholique et le gouvernement britannique a mis du temps à reconnaître qu'il existait une variété protestante. Le Sri Lanka avait une variété tamoule et les Sikhs avaient aussi leur version. N'oublions pas que deux premiers ministres israéliens (Menachim Begin et Yitzhak Shamir) appartenaient à une organisation terroriste King David Hotel).
Il devrait être clair que les musulmans n’ont pas le monopole des affaires les plus folles du monde et j’ai vécu assez longtemps pour les voir s’entendre assez bien avec des personnes de confessions différentes pour comprendre que ceux-ci ne sont pas enclins à se tuer. Dans ma vie quotidienne, je vois des musulmans ordinaires, comme mon coiffeur et mon vendeur de thé, s'entendre avec des Chinois qui consomment du porc.
Quand des choses horribles se produisent, il ne faut pas jouer pour ce que veulent les terroristes. Pourquoi attiser les flammes d'un conflit qui intéresse seulement quelques cas de dingue? En tant que personne qui a géré la crise, je pense que la clé est de dissiper l’émotion d’une situation afin que les gens puissent régler leurs problèmes de manière quelque peu rationnelle.
Oui, bien sûr, faites remarquer qu’il est injuste de consacrer plus de temps d’antenne et d’encre aux horribles choses qui se produisent dans le premier monde que dans le troisième, mais pour l'amour de Dieu, n'attisez pas les flammes de quelque chose d'impie.
Vous ne pouvez pas chasser la haine avec plus de haine, tout comme vous ne pouvez pas chasser les ténèbres avec plus de ténèbres.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire