J'aime me considérer comme un homme honnête, qui ferait un escroc très pauvre. Ma mère s’est fait un devoir de percer en moi et mes frères et sœurs que mentir et prendre des choses que nous ne devrions pas prendre était non seulement criminel, mais moralement injuste. Elle était très fière du fait que, de son côté de la famille, les gens, en particulier son père, étaient «incorruptibles». Elle a également souligné que ce n’était pas sa famille qui était riche en fibres morales. Elle a tenu à préciser que la famille de mon père était également une personne honnête.
Pourtant, malgré les vaillants efforts de mes parents pour rester à l’écart de ma vie, j’ai rencontré plus que ma part de méchants ou, comme on dit, ceux qui gagnent leur vie en exploitant les faiblesses des autres.
Les escroqueries peuvent prendre plusieurs formes. On pourrait dire que les filles chinoises de Geylang, le quartier rouge du feu à Singapour, commettent une arnaque, en particulier celles qui ramassent un vieil homme et le persuadent en quelque sorte de dépenser toute sa retraite. Vous pourriez aussi dire que les vendeurs de rue qui essaient de vous flageller des brocantes ou que les personnes âgées qui vous vendent du papier de soie ou de la rue se livrent à une escroquerie.
Dans une certaine mesure, il pourrait y avoir une certaine vérité en ce sens que ces personnes ne travaillent pas dans des emplois classiques. Cependant, dans de nombreux cas, il faut saluer ces personnes qui font ce qu’elles font et leur existence est en réalité un fléau pour la société dans son ensemble plutôt que pour les individus qui s’acquittent de cette tâche.
Si vous regardez qui «contre» les «travailleuses» des pays du tiers monde, ce sont généralement des personnes qui ne devraient pas être facilement capturées (surtout des hommes blancs âgés occupant des postes de responsabilité dans des entreprises - ou des propriétaires de magasins chinois qui, dans de nombreux cas, ont un niveau d'éducation élevé enfants qui compensent leur manque d’éducation). Si vous regardez les gars qui colportent des faux produits dans la rue, vous devez leur rendre hommage pour avoir essayé de gagner leur vie, peu importe leur degré de «dégradation» et le «rejet» auquel ils sont confrontés quotidiennement. Je préfère avoir ces gars-là que les plus éduqués qui ont trop de fierté pour être vus en train de balayer les rues, mais n’ont aucun problème à se débarrasser des gars qui travaillent dans des emplois modestes. En ce qui concerne les personnes âgées qui essaient de vous vendre du papier de soie - tout ce que je peux dire, c'est ce que cela dit de nous, en tant que société, de ce que nos personnes âgées ont besoin de vendre du papier de soie pour payer leurs services publics?
Les véritables escroqueries sont, à bien des égards, très respectables en apparence et le succès d’une «bonne» escroquerie réside dans le fait qu’elle contient un élément de probabilité élevé, ou du moins les éléments qu’une personne raisonnable supposerait crédibles.
L’un des cas que j’ai traités concernait un homme qui avait pour principe d’amener les gens à investir dans la «production alimentaire» par le biais de fermes hydroponiques, ce qui est particulièrement attrayant pour les terres rares de Singapour, qui dépendent de l’importation de ses aliments. Dans les années 60, le gouvernement voulait avant tout se débarrasser des fermes pour acquérir des terres destinées à la construction de logements. Aujourd'hui, le gouvernement investit dans les nouvelles technologies, telles que l'agriculture verticale, car il est question de savoir si nous devons être autosuffisants et ne pas être intimidés par le monde extérieur.
Ainsi, lorsque le gouvernement, qui est à tous égards l’organisation la plus crédible au pays, parle de l’importance de la sécurité alimentaire et des technologies pour la créer, vous êtes forcé de penser qu’une personne qui parle de technologies pour créer la sécurité alimentaire est sur quelque chose.
Un autre exemple d'escroquerie à Singapour s'appelait «Profitable Plots» (parcelles rentables), qui avait pour principe d'acheter des terres au Royaume-Uni et d'attendre d'être rachetées par des promoteurs immobiliers. Ils vous demandaient d’investir au Royaume-Uni, pays dont les lois sont à la base de celles de Singapour (par exemple, la vente de terrains au Botswana aurait été un plus gros défi).
Pourtant, malgré les vaillants efforts de mes parents pour rester à l’écart de ma vie, j’ai rencontré plus que ma part de méchants ou, comme on dit, ceux qui gagnent leur vie en exploitant les faiblesses des autres.
Les escroqueries peuvent prendre plusieurs formes. On pourrait dire que les filles chinoises de Geylang, le quartier rouge du feu à Singapour, commettent une arnaque, en particulier celles qui ramassent un vieil homme et le persuadent en quelque sorte de dépenser toute sa retraite. Vous pourriez aussi dire que les vendeurs de rue qui essaient de vous flageller des brocantes ou que les personnes âgées qui vous vendent du papier de soie ou de la rue se livrent à une escroquerie.
Dans une certaine mesure, il pourrait y avoir une certaine vérité en ce sens que ces personnes ne travaillent pas dans des emplois classiques. Cependant, dans de nombreux cas, il faut saluer ces personnes qui font ce qu’elles font et leur existence est en réalité un fléau pour la société dans son ensemble plutôt que pour les individus qui s’acquittent de cette tâche.
Si vous regardez qui «contre» les «travailleuses» des pays du tiers monde, ce sont généralement des personnes qui ne devraient pas être facilement capturées (surtout des hommes blancs âgés occupant des postes de responsabilité dans des entreprises - ou des propriétaires de magasins chinois qui, dans de nombreux cas, ont un niveau d'éducation élevé enfants qui compensent leur manque d’éducation). Si vous regardez les gars qui colportent des faux produits dans la rue, vous devez leur rendre hommage pour avoir essayé de gagner leur vie, peu importe leur degré de «dégradation» et le «rejet» auquel ils sont confrontés quotidiennement. Je préfère avoir ces gars-là que les plus éduqués qui ont trop de fierté pour être vus en train de balayer les rues, mais n’ont aucun problème à se débarrasser des gars qui travaillent dans des emplois modestes. En ce qui concerne les personnes âgées qui essaient de vous vendre du papier de soie - tout ce que je peux dire, c'est ce que cela dit de nous, en tant que société, de ce que nos personnes âgées ont besoin de vendre du papier de soie pour payer leurs services publics?
Les véritables escroqueries sont, à bien des égards, très respectables en apparence et le succès d’une «bonne» escroquerie réside dans le fait qu’elle contient un élément de probabilité élevé, ou du moins les éléments qu’une personne raisonnable supposerait crédibles.
L’un des cas que j’ai traités concernait un homme qui avait pour principe d’amener les gens à investir dans la «production alimentaire» par le biais de fermes hydroponiques, ce qui est particulièrement attrayant pour les terres rares de Singapour, qui dépendent de l’importation de ses aliments. Dans les années 60, le gouvernement voulait avant tout se débarrasser des fermes pour acquérir des terres destinées à la construction de logements. Aujourd'hui, le gouvernement investit dans les nouvelles technologies, telles que l'agriculture verticale, car il est question de savoir si nous devons être autosuffisants et ne pas être intimidés par le monde extérieur.
Ainsi, lorsque le gouvernement, qui est à tous égards l’organisation la plus crédible au pays, parle de l’importance de la sécurité alimentaire et des technologies pour la créer, vous êtes forcé de penser qu’une personne qui parle de technologies pour créer la sécurité alimentaire est sur quelque chose.
Un autre exemple d'escroquerie à Singapour s'appelait «Profitable Plots» (parcelles rentables), qui avait pour principe d'acheter des terres au Royaume-Uni et d'attendre d'être rachetées par des promoteurs immobiliers. Ils vous demandaient d’investir au Royaume-Uni, pays dont les lois sont à la base de celles de Singapour (par exemple, la vente de terrains au Botswana aurait été un plus gros défi).
N'oublions jamais que la crise financière de 2008 n'a pas été créée par une obscure institution financière à Palau. Il a été créé par les institutions financières les plus crédibles basées dans les centres financiers les plus crédibles (à savoir New York et dans une moindre mesure, Londres).
Les bons escrocs ont toujours un élément de crédibilité. Je ne cache pas que je n’aime pas le politicien Donald Trump, mais qu’il est un «con-job», il fait un travail fantastique. Il est au bon endroit au bon moment et chaque fois que vous le voyez, il semble vivre dans le luxe vulgaire. Qui suis-je, par exemple pour l'interroger lorsqu'il se déclare brillant homme d'affaires? Il vit dans la suite la plus farfelue des tours Trump, alors que je peine à payer mon prêt-logement HDB. Vous devez lui reconnaître le mérite de vous faire croire qu’il fait quelque chose de bien.
Un scepticisme sain est toujours nécessaire lorsque vous vous approchez d'un investissement ou de quelqu'un qui vous dit quelque chose qui vous attire instinctivement. Le point le plus commun qui touche les escrocs est votre cupidité.
Les escroqueries qui semblent toujours frapper la cible sont celles qui promettent des rendements élevés. J'habite à Singapour où le taux d'intérêt moyen payé sur un compte d'épargne est de 0,025% par an.
Eh bien, ça sonne bien - trop bien en fait. Ce que les gens oublient souvent, c’est que les grandes récompenses sont liées à de grands risques. Les loteries aident les gens à oublier cet inconvénient. Le Joe moyen gagnant 10 dollars de l’heure et travaillant 8 heures par jour, six jours par semaine, est excité à l’idée de gagner plusieurs gains de sa vie en un instant, mais il oublie que les chances de gagner le total de 5 chiffres sont d’environ 1 sur 2 330 636. . En comparaison, les chances d'être éclairé sont d'environ 1 sur 3 000 dans une vie. Les gens achètent des billets de manière religieuse dans l'espoir de s'enrichir une seule fois (les acheteurs religieux gagnent de temps en temps quelque chose - cette victoire les encourage à en acheter plus).
Si quelque chose offre des rendements élevés, il est probable qu'il comporte un «risque». Une victoire au jeu rapporte mieux que toute autre chose, mais comme mentionné, vos chances de gagner sont très minces. La même chose est vraie de tout autre investissement.
Ensuite, il y a le principe de compréhension de ce dans quoi vous investissez. Combien d’entre nous se posent la question vitale: à quoi sert cette activité ou comment fonctionne-t-elle. Warren Buffet, l’investisseur le plus prospère au monde, s’est fait un devoir de ne jamais mettre son argent dans quelque chose qu’il ne comprend pas. Si vous regardez ses investissements comme Coca-Cola ou Gillette, vous réaliserez qu’ils sont très basiques et simples.
La plupart d’entre nous sont trop occupés à essayer d’être intelligents ou nous avons simplement trop peur d’être stupides. Par conséquent, lorsque quelqu'un dit quelque chose que vous pensez profond et significatif, la plupart des gens acquiescent et disent «Oui, je comprends - cela fait sens et c'est brillant», même si le locuteur parle aussi bien une langue étrangère.
J’ai dû atteindre la quarantaine pour comprendre qu’il est acceptable d’être moins intelligent et de ne faire que des choses que mon intellect limité comprend, aide. Rappelons-nous un petit fait: Forrest Gump avait un QI inférieur à la moyenne mais réussissait mieux que ses pairs plus intelligents car il n’avait pas peur d’être ce qu’il était. Les gars intelligents finissent par se faire avoir parce qu’ils finissent par essayer d’être plus intelligents qu’ils ne le sont réellement. Tenez-vous-en à ce que vous savez ou trouvez des personnes qui savent avec votre intérêt à coeur.
C’est déchirant de voir les retraités perdre leur chemise face aux choses «intelligentes» qui les ont impressionnés et ont fait appel à leur pire nature. Aider quelqu'un à se souvenir de certains faits de la vie peut lui épargner beaucoup de mal au cœur plus tard dans la vie.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire