C’est la fête nationale de demain et j’ai pensé que j’essaierais de trouver un esprit «patriotique» pour discuter de ce que signifie être singapourien pour moi. Bien que je n’ai pas grandi à Singapour (mes années formatrices étant passées au Royaume-Uni), Singapour est chez nous depuis près de deux décennies. C’est le seul pays pour lequel j’ai une obligation légale de mourir (OK, ils m’ont envoyé une lettre me libérant de mon devoir de réserviste il y a quelques années, qui prévoyait un allégement fiscal annuel de 1 500 $ à vie) et c’est le seul pays là où j’ai commencé ma famille (Huong est déterminé à rester implantés dans le PAP, à Singapour, pour toujours).
Je ne me lasserai jamais de répéter le mantra selon lequel, à bien des égards, j’ai la chance d’appeler Singapour à la maison. C’est devenu encore plus vrai à l’ère du populiste mondial, où Trump et Johnson suscitent des sentiments «nous-contre-eux» dans leurs pays respectifs. Bien que certaines personnes ne soient pas satisfaites de l'afflux d'étrangers, le gouvernement de Singapour garde la possibilité de faire des échanges commerciaux avec le reste du monde. Bien que j’ai contesté le racisme inhérent à de nombreux aspects de la vie à Singapour, nous sommes pour la plupart un endroit assez décent où les gens peuvent se côtoyer sans distinction de race ou de religion.
En tant que père d'une adolescente, je suis reconnaissant que l'endroit soit exempt de crimes violents. Chaque quartier de Singapour est accessible pour moi. Je peux marcher dans Little India et me sentir chez moi. Je ne serais pas capable de faire cela à Harlem (je pense au film «Live and Let Die», quand on décrit l'entrée de Bond à Harlem comme «comme si on suivait une boule de choc».) Quand Kiddo m'envoie, une fin de soirée texte disant qu'elle vient de quitter son travail, je ne panique pas et je crains qu'elle ne rentre à la maison.
Ensuite, il y a le sujet du gouvernement. Alors que le gouvernement de Singapour s’est fait tabasser sur l’espace en ligne, les interactions quotidiennes sont plutôt civiles. Les flics n’a pas l’intention de vous secouer pour des pots-de-vin et la plupart des agences gouvernementales (y compris le service des impôts) se montrent «centrées sur le client».
Ne nous y trompons pas, mais le confort matériel compte et, lorsque vous êtes à l’aise, vous avez tendance à pardonner beaucoup de choses. Je ne cesserai jamais de le dire, mais Singapour possède une excellente infrastructure, ce qui en fait un endroit où il fait bon vivre. Je ne suis pas tellement «fier» d’être Singapourien, mais je suis reconnaissant pour tout ce que cet endroit me procure, ainsi que pour les personnes que j’ai introduites dans ma vie.
Là où Singapour est très insuffisante, c'est dans son sens moral. Je suis conscient qu'il faut employer le mot «moral» avec parcimonie lorsque l'on discute d'une situation «géopolitique», dans la mesure où les choses fonctionnent selon le principe du «bien commun» - autrement dit, si vous devez en tuer un pour sauver des milliers de personnes, vous devez fais le. Cependant, il y a des choses à propos de Singapour qui m'énervent parce qu'elles vont à l'encontre de ce que je pense qu'une personne normale considérerait comme immoral.
Mon plus gros ennui à propos de Singapour est le traitement réservé aux travailleurs à la peau sombre des régions les plus pauvres du monde. OK, j'avoue que les gens de ce que Trump appelle les pays «Shit Hole» obtiennent un accord brutal. Cependant, à Singapour, il semble que traiter des personnes de pays «shithole» soit une pratique acceptable.
Je pense à un Anglais que j’ai connu une fois qui m’a demandé ce que le Royaume-Uni me manquait. Quand j'ai dit «La décence intrinsèque des gens», ma réponse a été «C'est parce que vous êtes blanc, essayez d'être un ouvrier à la peau sombre.» C'est vrai, nous nous sommes rencontrés six ans plus tard et il ne pouvait s'empêcher de parler comment Singapour vivait du «travail d'esclave» et m'a raconté comment un ouvrier du Bangladesh dans le chantier naval où il travaille ne gagnait que 2 000 dollars par mois (je n'avais pas le cœur de lui dire que cet homme avait de la chance de gagner 2 000 dollars par an mois).
Parlez assez de «mon peuple» sur le sort des «peaux noires» des régions les plus pauvres d’Asie et la réponse est inévitablement «ils gagnent beaucoup d’argent par rapport à leur pays d’origine». OK, quelques-uns Les dollars de Singapour équivalent à une poignée de roupies ou de pesos, mais nous devons nous rappeler que le type ne vit pas dans son pays d'origine, il est ici.
En fait, ça va, quand il y a du travail. Le contrat tacite étant que ces gars gagnent plus que ce qu’ils pourraient chez eux et que l’économie locale pousse les gens à faire le sale boulot, mais nécessaire, qui doit être fait. Donc, même si le gars est moins payé qu'un local pour en faire plus, ce n'est pas un grand problème moral.
Ce qui me pose un problème, c’est que des problèmes se produisent, par exemple dans des cas où les employeurs ne paient pas ou lorsque la société fait faillite. Les obstacles auxquels ces pauvres types doivent faire face pour obtenir ce qui leur est dû sont ridicules. Le système semble traiter leur demande pour ce qui est légitimement leur irritant. C’est le même système qui se précipite pour voir les politiciens, les banquiers et les avocats de haut vol obtenir plus que leur juste part, je pense que la phrase est «rétention de talents».
Je prends comme exemple les émeutes de 2013 dans la Petite Inde. Il s'agissait de la première émeute à Singapour depuis les années 1960. La seule chose que l'officiel pouvait imaginer était d'interdire l'alcool (parce que les personnes sombres ne peuvent pas en boire) et quelques commentaires d'un haut responsable sur le thème «Le ressentiment des migrants». comment un travailleur migrant (qui était apparemment énervé en tant que triton) a été renversé et la police était plus soucieuse de protéger le type qui avait écrasé le travailleur des ténébreux furieux que de faire respecter la justice. Le chauffeur de bus qui a renversé le type n’a même pas reçu une tape sur les poignets - apparemment, il est une victime. Parlez à assez de Singapouriens, en particulier à la variété chinoise, et indignez que les ténébreux ont le culot de s’émousser. Je suis avec mon Anglais favori qui a dit: «Dans cette situation, je me serais aussi émeute.»
Nous sommes un pays riche, mais nous devons nous rappeler que nous devons également être un pays «respecté». Nous sommes respectés dans la mesure où, pour la plupart, le système est «équitable». Je ne sais pas comment on peut être fier de telles situations et faire en sorte que les gens considèrent ces incidents comme étant dus au fait que les pauvres ne sont pas reconnaissants de leur sort.
Nous avons beaucoup de belles choses mais nous devons nous rappeler qu'elles ont été construites par la douceur du travail. Nous devons nous rappeler que la main-d'œuvre ne peut être bonne pour le pays que si le pays lui témoigne du respect. Personne ne demande que les travailleurs du Bangladesh, des Indiens et des Philippines soient rémunérés à égalité avec les dirigeants de banque. Ce que nous devrions demander, c’est que leurs diplômes soient traités avec sincérité et respect.
Je partage également l’avis de l’ancien voisin de mon père, le professeur Tommy Koh, qui a déclaré qu’il était nécessaire de développer une culture qui respecte les différents points de vue.
Ceci est malheureusement très vrai dans notre politique locale, où des personnes différentes de celles du courant principal sont embauchées. Je prends l'exemple d'un ancien candidat à la présidence, le Dr. Tan Cheng Bock, qui a récemment créé un nouveau parti politique.
Avant de vous en rendre compte, l'ancien Premier ministre avait lancé une attaque contre cet homme. Alors que M. Goh, Chok Tong n’était peut-être pas aussi vicieux qu'il aurait pu l'être (le prédécesseur de M. Goh était célèbre pour avoir utilisé tous les trucs du livre pour écraser ses adversaires), mais cela reflétait toujours l'incapacité des pouvoirs en place de comprendre que ne sont pas un monopole mais un marché. Si un seul a joué la vidéo du regretté sénateur John McCain décrivant son ancien collègue sénatorial et rival de la présidence comme «un homme honnête avec lequel je suis en désaccord avec."
Le jour de la fête nationale, je chanterai avec fierté le Majullah Singapura dans sa seule langue acceptable (le malais). Je remercierai le divin pour toutes les bonnes choses que ce petit point rouge a apporté à moi et à ma famille. En même temps, je rechercherai tous les moyens possibles pour lutter contre ce qui me déplaît dans ce pays si odieux. Je suis un Singapourien et j'ai l'obligation de faire de mon pays un pays meilleur.
Je ne me lasserai jamais de répéter le mantra selon lequel, à bien des égards, j’ai la chance d’appeler Singapour à la maison. C’est devenu encore plus vrai à l’ère du populiste mondial, où Trump et Johnson suscitent des sentiments «nous-contre-eux» dans leurs pays respectifs. Bien que certaines personnes ne soient pas satisfaites de l'afflux d'étrangers, le gouvernement de Singapour garde la possibilité de faire des échanges commerciaux avec le reste du monde. Bien que j’ai contesté le racisme inhérent à de nombreux aspects de la vie à Singapour, nous sommes pour la plupart un endroit assez décent où les gens peuvent se côtoyer sans distinction de race ou de religion.
En tant que père d'une adolescente, je suis reconnaissant que l'endroit soit exempt de crimes violents. Chaque quartier de Singapour est accessible pour moi. Je peux marcher dans Little India et me sentir chez moi. Je ne serais pas capable de faire cela à Harlem (je pense au film «Live and Let Die», quand on décrit l'entrée de Bond à Harlem comme «comme si on suivait une boule de choc».) Quand Kiddo m'envoie, une fin de soirée texte disant qu'elle vient de quitter son travail, je ne panique pas et je crains qu'elle ne rentre à la maison.
Ensuite, il y a le sujet du gouvernement. Alors que le gouvernement de Singapour s’est fait tabasser sur l’espace en ligne, les interactions quotidiennes sont plutôt civiles. Les flics n’a pas l’intention de vous secouer pour des pots-de-vin et la plupart des agences gouvernementales (y compris le service des impôts) se montrent «centrées sur le client».
Ne nous y trompons pas, mais le confort matériel compte et, lorsque vous êtes à l’aise, vous avez tendance à pardonner beaucoup de choses. Je ne cesserai jamais de le dire, mais Singapour possède une excellente infrastructure, ce qui en fait un endroit où il fait bon vivre. Je ne suis pas tellement «fier» d’être Singapourien, mais je suis reconnaissant pour tout ce que cet endroit me procure, ainsi que pour les personnes que j’ai introduites dans ma vie.
Là où Singapour est très insuffisante, c'est dans son sens moral. Je suis conscient qu'il faut employer le mot «moral» avec parcimonie lorsque l'on discute d'une situation «géopolitique», dans la mesure où les choses fonctionnent selon le principe du «bien commun» - autrement dit, si vous devez en tuer un pour sauver des milliers de personnes, vous devez fais le. Cependant, il y a des choses à propos de Singapour qui m'énervent parce qu'elles vont à l'encontre de ce que je pense qu'une personne normale considérerait comme immoral.
Mon plus gros ennui à propos de Singapour est le traitement réservé aux travailleurs à la peau sombre des régions les plus pauvres du monde. OK, j'avoue que les gens de ce que Trump appelle les pays «Shit Hole» obtiennent un accord brutal. Cependant, à Singapour, il semble que traiter des personnes de pays «shithole» soit une pratique acceptable.
Je pense à un Anglais que j’ai connu une fois qui m’a demandé ce que le Royaume-Uni me manquait. Quand j'ai dit «La décence intrinsèque des gens», ma réponse a été «C'est parce que vous êtes blanc, essayez d'être un ouvrier à la peau sombre.» C'est vrai, nous nous sommes rencontrés six ans plus tard et il ne pouvait s'empêcher de parler comment Singapour vivait du «travail d'esclave» et m'a raconté comment un ouvrier du Bangladesh dans le chantier naval où il travaille ne gagnait que 2 000 dollars par mois (je n'avais pas le cœur de lui dire que cet homme avait de la chance de gagner 2 000 dollars par an mois).
Parlez assez de «mon peuple» sur le sort des «peaux noires» des régions les plus pauvres d’Asie et la réponse est inévitablement «ils gagnent beaucoup d’argent par rapport à leur pays d’origine». OK, quelques-uns Les dollars de Singapour équivalent à une poignée de roupies ou de pesos, mais nous devons nous rappeler que le type ne vit pas dans son pays d'origine, il est ici.
En fait, ça va, quand il y a du travail. Le contrat tacite étant que ces gars gagnent plus que ce qu’ils pourraient chez eux et que l’économie locale pousse les gens à faire le sale boulot, mais nécessaire, qui doit être fait. Donc, même si le gars est moins payé qu'un local pour en faire plus, ce n'est pas un grand problème moral.
Ce qui me pose un problème, c’est que des problèmes se produisent, par exemple dans des cas où les employeurs ne paient pas ou lorsque la société fait faillite. Les obstacles auxquels ces pauvres types doivent faire face pour obtenir ce qui leur est dû sont ridicules. Le système semble traiter leur demande pour ce qui est légitimement leur irritant. C’est le même système qui se précipite pour voir les politiciens, les banquiers et les avocats de haut vol obtenir plus que leur juste part, je pense que la phrase est «rétention de talents».
Je prends comme exemple les émeutes de 2013 dans la Petite Inde. Il s'agissait de la première émeute à Singapour depuis les années 1960. La seule chose que l'officiel pouvait imaginer était d'interdire l'alcool (parce que les personnes sombres ne peuvent pas en boire) et quelques commentaires d'un haut responsable sur le thème «Le ressentiment des migrants». comment un travailleur migrant (qui était apparemment énervé en tant que triton) a été renversé et la police était plus soucieuse de protéger le type qui avait écrasé le travailleur des ténébreux furieux que de faire respecter la justice. Le chauffeur de bus qui a renversé le type n’a même pas reçu une tape sur les poignets - apparemment, il est une victime. Parlez à assez de Singapouriens, en particulier à la variété chinoise, et indignez que les ténébreux ont le culot de s’émousser. Je suis avec mon Anglais favori qui a dit: «Dans cette situation, je me serais aussi émeute.»
Nous sommes un pays riche, mais nous devons nous rappeler que nous devons également être un pays «respecté». Nous sommes respectés dans la mesure où, pour la plupart, le système est «équitable». Je ne sais pas comment on peut être fier de telles situations et faire en sorte que les gens considèrent ces incidents comme étant dus au fait que les pauvres ne sont pas reconnaissants de leur sort.
Nous avons beaucoup de belles choses mais nous devons nous rappeler qu'elles ont été construites par la douceur du travail. Nous devons nous rappeler que la main-d'œuvre ne peut être bonne pour le pays que si le pays lui témoigne du respect. Personne ne demande que les travailleurs du Bangladesh, des Indiens et des Philippines soient rémunérés à égalité avec les dirigeants de banque. Ce que nous devrions demander, c’est que leurs diplômes soient traités avec sincérité et respect.
Je partage également l’avis de l’ancien voisin de mon père, le professeur Tommy Koh, qui a déclaré qu’il était nécessaire de développer une culture qui respecte les différents points de vue.
Ceci est malheureusement très vrai dans notre politique locale, où des personnes différentes de celles du courant principal sont embauchées. Je prends l'exemple d'un ancien candidat à la présidence, le Dr. Tan Cheng Bock, qui a récemment créé un nouveau parti politique.
Avant de vous en rendre compte, l'ancien Premier ministre avait lancé une attaque contre cet homme. Alors que M. Goh, Chok Tong n’était peut-être pas aussi vicieux qu'il aurait pu l'être (le prédécesseur de M. Goh était célèbre pour avoir utilisé tous les trucs du livre pour écraser ses adversaires), mais cela reflétait toujours l'incapacité des pouvoirs en place de comprendre que ne sont pas un monopole mais un marché. Si un seul a joué la vidéo du regretté sénateur John McCain décrivant son ancien collègue sénatorial et rival de la présidence comme «un homme honnête avec lequel je suis en désaccord avec."
Le jour de la fête nationale, je chanterai avec fierté le Majullah Singapura dans sa seule langue acceptable (le malais). Je remercierai le divin pour toutes les bonnes choses que ce petit point rouge a apporté à moi et à ma famille. En même temps, je rechercherai tous les moyens possibles pour lutter contre ce qui me déplaît dans ce pays si odieux. Je suis un Singapourien et j'ai l'obligation de faire de mon pays un pays meilleur.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire