La semaine a été foutue pour l'artillerie de Singapour. Il y a environ quatre jours, un fusil qui avait été réparé pour un obusier a été écrasé par celui-ci. Il a été emmené à l'hôpital et au bout de quatre jours, il a édité. Tout cela s'est passé à Waiaru, en Nouvelle-Zélande, l'endroit où nous avons perdu Ronnie et Yin dans un tragique accident il y a de nombreuses années. La seule chose que je puisse dire est "Oh mon Dieu, pas encore."
L'émotion est très simple - pourquoi? Après 22 ans, nous avons appris à accepter ce qui est arrivé à Ronnie et à Yin, une horrible blague cosmique, cela devait arriver à quelqu'un d'autre.
Je suppose que vous pourriez dire, j'ai fait mon incident et continué avec. Je suis triste d'avoir perdu un ami, qui était le plus gentil des gens. Ronnie, était celui pour les règles et était une âme douce qui a donné plus que ce qu'il a eu. Il a fait tout ce qu'il était censé faire et sa récompense était de se faire couper juste au moment où il était sur le point de fleurir. La tristesse de son décès dure depuis des années et, à cause d'une bonne personne, je joue mon rôle en essayant de m'assurer que personne d'autre ne subisse les conséquences de ma perte. écrire à propos de l'incident. C'est comme jeter des pierres dans une rivière pour éviter que les gens ne se noient - vous savez que vos efforts pourraient être vains, mais vous le faites parce que, espérons-le, quelqu'un pourrait lire et écrire pour que les gens ne meurent pas comme le pauvre Ronnie et Yin-Tit devait mourir.
Enfin, s’assombrit à mesure que la vie avance. "Je ne me souviens que d'avoir pu pleurer correctement pour ceux qui méritaient mieux deux mois après le fait que j'étais trop en colère contre le système." En ce qui me concerne, je ne voulais pas donner à l’organisation un "visage" qu’elle essayait si désespérément de sauver devant les Kiwis. Lorsque le comité d'inspection a publié ses conclusions et les conclusions de l'organisation et de l'ensemble du public, je me suis énervé davantage. Cet incident a eu beaucoup de casses-papiers. C'est le moyen de faire en sorte que la responsabilité des pauvres merdes ne se répande plus sur le terrain.
Je suis généralement assez cool sur les choses en général. Lorsque je lis des informations sur ces incidents qui se déroulent dans la SAF, je suis souvent capable de bien composer mes pensées. Celui-ci est différent. Je suppose que c’est parce qu’il a touché près de chez lui - Artillery et New Zealand - c’est à nouveau une impression de déjà vu.
Pour être juste envers les pouvoirs en place, ils agissent plus rapidement qu'il y a 22 ans. Je suppose que l’on peut être cynique autant que caché, car le technicien en armes à feu est une célébrité locale. Cependant, il faut regarder les choses objectivement.
Je remercie le chef des forces de défense d'avoir convoqué une conférence de presse. Les orateurs l'ont fait. Vous devez leur rendre hommage pour avoir parlé de ce qu'ils allaient faire à partir de là. Tandis que les généraux se retrouvent au pilori en ligne, je dois leur rendre hommage pour avoir fait face à l'examen du public et à la colère inévitable du public. Le SAF a fait beaucoup mieux que le ministère de l’Intérieur lorsque l’homme à la boiterie est sorti de prison.
Vous pouvez voir la conférence convoquée par l'armée à l'adresse suivante: https://www.youtube.com/watch?v=2qqjpL47ttQ
D'un point de vue logique et rationnel, nous devrions attendre que les faits aient été révélés. Laissez les faits sortir avant que nous jugions.
J'ai également fait remarquer que nous devons accepter le fait que le métier de soldat est en soi un travail dangereux. Vous êtes censé mettre votre vie en danger pour que le travail soit effectué. Je prends mon lot comme exemple. Nous pouvons le faire éditer en situation de combat. Nous pouvons faire en sorte que des accidents se produisent et que "merde se produise".
Je ne pense pas que j'aimerais être tué de notre côté. À la suite de "Swift Lion", il a été constaté que quelque chose de similaire à près de 1 fusible que nous attendions de nous, les gars de la ligne de front, était défectueux. Dans la terminologie médicale, il s'agit d'un risque inacceptable à nous faire traverser.
Ce qui a aggravé la situation, c’est la commission d’enquête, car la fusée a été fabriquée ailleurs. "Comme nous l'avons dit sur les médias sociaux, le message est reçu comme suit:" Nous avons été conduits au piège par un capitaliste américain sournois qui utilisait la fabrication chinoise Crappy. " Les gens peuvent-ils gagner de l'argent grâce à la vente d'armes faire le travail pour lequel ils sont payés, de sorte que les gars utilisent lesdites armes pour se faire tuer par leurs propres armes? Nope, il n'a jamais pensé à personne l'a fait? En tant que "soldat sur le terrain", comment acceptez-vous ce fait? Des oppositions, pardon, votre gars a été révisé, mais au moins l'industrie de la défense locale reçoit plus d'argent grâce aux impôts que vous payez. Je ne comprends pas ça.
J'ai mis quelque chose à ce sujet sur Facebook et un vieil ami d'école m'a demandé: "Y a-t-il quelque chose qui suggère que ce n'est pas un accident?"
Jusqu'ici, la réponse semble être non. Cependant, à certains égards, cet incident est plus que celui qui s'est passé il y a 22 ans. Bien que ma connaissance du fonctionnement des obusiers soit rouillée et que c'est un obusier qui n'est examiné que d'un point de vue plutôt que du point de vue d'un opérateur, deux points clés me dérangent:
Premièrement, il ne s’agit pas d’un exercice opérationnel, mais d’un accident de maintenance. On a beaucoup parlé en ligne du "manque de culture de la sécurité" en ce qui concerne le moment et la manière dont il est coupé, car nous nous dépêchons constamment de prendre des temps. terrain dans le moins de temps possible.
Cependant, il s’agissait d’une opération sur le terrain où des pressions étaient exercées pour faire avancer les choses rapidement. Il s’agit d’un exercice de maintenance où la pression pour «respecter les horaires» n’existe pas. L'objectif est de diagnostiquer un problème technique et les personnes impliquées ont le temps de réfléchir clairement.
Il y a la question du pistolet lui-même. Primus est en opération depuis 16 ans sans accroc. Alors que mon ami soulignait que les artilleurs Primus étaient un espace confiné contrairement aux artilleurs tractés, il serait techniquement impossible d'avoir une balançoire à un rythme tel qu'il puisse être écrasé. L'hydraulique du baril a un contrôle plus faible pour tout ce qui peut arriver. Il y a une faute majeure à une perte totale de contrôle de l'opération ou pire.
Quelque chose ne se sent pas très bien ici et je ne comprends pas comment cet incident pourrait se produire si tout était fait dans un état raisonnable. Je prie pour que ce soit un accident et rien de plus.
L'émotion est très simple - pourquoi? Après 22 ans, nous avons appris à accepter ce qui est arrivé à Ronnie et à Yin, une horrible blague cosmique, cela devait arriver à quelqu'un d'autre.
Je suppose que vous pourriez dire, j'ai fait mon incident et continué avec. Je suis triste d'avoir perdu un ami, qui était le plus gentil des gens. Ronnie, était celui pour les règles et était une âme douce qui a donné plus que ce qu'il a eu. Il a fait tout ce qu'il était censé faire et sa récompense était de se faire couper juste au moment où il était sur le point de fleurir. La tristesse de son décès dure depuis des années et, à cause d'une bonne personne, je joue mon rôle en essayant de m'assurer que personne d'autre ne subisse les conséquences de ma perte. écrire à propos de l'incident. C'est comme jeter des pierres dans une rivière pour éviter que les gens ne se noient - vous savez que vos efforts pourraient être vains, mais vous le faites parce que, espérons-le, quelqu'un pourrait lire et écrire pour que les gens ne meurent pas comme le pauvre Ronnie et Yin-Tit devait mourir.
Enfin, s’assombrit à mesure que la vie avance. "Je ne me souviens que d'avoir pu pleurer correctement pour ceux qui méritaient mieux deux mois après le fait que j'étais trop en colère contre le système." En ce qui me concerne, je ne voulais pas donner à l’organisation un "visage" qu’elle essayait si désespérément de sauver devant les Kiwis. Lorsque le comité d'inspection a publié ses conclusions et les conclusions de l'organisation et de l'ensemble du public, je me suis énervé davantage. Cet incident a eu beaucoup de casses-papiers. C'est le moyen de faire en sorte que la responsabilité des pauvres merdes ne se répande plus sur le terrain.
Je suis généralement assez cool sur les choses en général. Lorsque je lis des informations sur ces incidents qui se déroulent dans la SAF, je suis souvent capable de bien composer mes pensées. Celui-ci est différent. Je suppose que c’est parce qu’il a touché près de chez lui - Artillery et New Zealand - c’est à nouveau une impression de déjà vu.
Pour être juste envers les pouvoirs en place, ils agissent plus rapidement qu'il y a 22 ans. Je suppose que l’on peut être cynique autant que caché, car le technicien en armes à feu est une célébrité locale. Cependant, il faut regarder les choses objectivement.
Je remercie le chef des forces de défense d'avoir convoqué une conférence de presse. Les orateurs l'ont fait. Vous devez leur rendre hommage pour avoir parlé de ce qu'ils allaient faire à partir de là. Tandis que les généraux se retrouvent au pilori en ligne, je dois leur rendre hommage pour avoir fait face à l'examen du public et à la colère inévitable du public. Le SAF a fait beaucoup mieux que le ministère de l’Intérieur lorsque l’homme à la boiterie est sorti de prison.
Vous pouvez voir la conférence convoquée par l'armée à l'adresse suivante: https://www.youtube.com/watch?v=2qqjpL47ttQ
D'un point de vue logique et rationnel, nous devrions attendre que les faits aient été révélés. Laissez les faits sortir avant que nous jugions.
J'ai également fait remarquer que nous devons accepter le fait que le métier de soldat est en soi un travail dangereux. Vous êtes censé mettre votre vie en danger pour que le travail soit effectué. Je prends mon lot comme exemple. Nous pouvons le faire éditer en situation de combat. Nous pouvons faire en sorte que des accidents se produisent et que "merde se produise".
Je ne pense pas que j'aimerais être tué de notre côté. À la suite de "Swift Lion", il a été constaté que quelque chose de similaire à près de 1 fusible que nous attendions de nous, les gars de la ligne de front, était défectueux. Dans la terminologie médicale, il s'agit d'un risque inacceptable à nous faire traverser.
Ce qui a aggravé la situation, c’est la commission d’enquête, car la fusée a été fabriquée ailleurs. "Comme nous l'avons dit sur les médias sociaux, le message est reçu comme suit:" Nous avons été conduits au piège par un capitaliste américain sournois qui utilisait la fabrication chinoise Crappy. " Les gens peuvent-ils gagner de l'argent grâce à la vente d'armes faire le travail pour lequel ils sont payés, de sorte que les gars utilisent lesdites armes pour se faire tuer par leurs propres armes? Nope, il n'a jamais pensé à personne l'a fait? En tant que "soldat sur le terrain", comment acceptez-vous ce fait? Des oppositions, pardon, votre gars a été révisé, mais au moins l'industrie de la défense locale reçoit plus d'argent grâce aux impôts que vous payez. Je ne comprends pas ça.
J'ai mis quelque chose à ce sujet sur Facebook et un vieil ami d'école m'a demandé: "Y a-t-il quelque chose qui suggère que ce n'est pas un accident?"
Jusqu'ici, la réponse semble être non. Cependant, à certains égards, cet incident est plus que celui qui s'est passé il y a 22 ans. Bien que ma connaissance du fonctionnement des obusiers soit rouillée et que c'est un obusier qui n'est examiné que d'un point de vue plutôt que du point de vue d'un opérateur, deux points clés me dérangent:
Premièrement, il ne s’agit pas d’un exercice opérationnel, mais d’un accident de maintenance. On a beaucoup parlé en ligne du "manque de culture de la sécurité" en ce qui concerne le moment et la manière dont il est coupé, car nous nous dépêchons constamment de prendre des temps. terrain dans le moins de temps possible.
Cependant, il s’agissait d’une opération sur le terrain où des pressions étaient exercées pour faire avancer les choses rapidement. Il s’agit d’un exercice de maintenance où la pression pour «respecter les horaires» n’existe pas. L'objectif est de diagnostiquer un problème technique et les personnes impliquées ont le temps de réfléchir clairement.
Il y a la question du pistolet lui-même. Primus est en opération depuis 16 ans sans accroc. Alors que mon ami soulignait que les artilleurs Primus étaient un espace confiné contrairement aux artilleurs tractés, il serait techniquement impossible d'avoir une balançoire à un rythme tel qu'il puisse être écrasé. L'hydraulique du baril a un contrôle plus faible pour tout ce qui peut arriver. Il y a une faute majeure à une perte totale de contrôle de l'opération ou pire.
Quelque chose ne se sent pas très bien ici et je ne comprends pas comment cet incident pourrait se produire si tout était fait dans un état raisonnable. Je prie pour que ce soit un accident et rien de plus.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire