En 2006, j'ai écrit un article pour Arab News intitulé «La critique de la politique étrangère israélienne n'est pas synonyme d'antisémitisme». J'avais contesté le fait que le gouvernement de Kadima en Israël ait décidé qu'il était approprié, selon les termes de l'ancien chef d'état-major de Tsahal pour «bombarder le Liban à l'âge de pierre». Mon écran de télévision était rempli d'images d'artillerie quotidienne et de bombardements aériens du sud du Liban et les Israéliens et les États-Unis saluaient cela comme des «douleurs de naissance de un nouveau Moyen-Orient. »La justification israélienne de ce massacre était simple: le Hezbollah, la milice chiite qui domine une grande partie de la politique libanaise, a eu l'audace de creuser en Israël et d'enlever trois membres des FDI. Alors que personne ne justifiait les actions du Hezbollah, aucune personne sensée ne pensait que la réponse d’Israël était proportionnelle à ce qu’ils avaient perdu. La partie saine du monde a fait valoir que les seuls gagnants de ce conflit étaient le Hezbollah.
Mon problème dans cet article ne concernait pas tant les Israéliens que les Américains qui avaient choisi d’applaudir Israël pour sa réponse clairement disproportionnée. Je me souviens avoir écrit que «La nation qui nous a sauvés de la Master Race a permis aux élus de Dieu de commettre une atrocité.» Ma récompense pour cette ligne a été de recevoir un déluge d'e-mails - certains m'appelant un «antisémite» répandant des mensonges sur la Etat israélien à ceux qui m'encouragent à continuer. Les réponses les plus intéressantes provenaient des États-Unis. Il y avait ceux qui m'ont envoyé de la littérature sur les prophéties concernant la terre et il y avait ceux qui parlaient de peur d'une «cabale dominatrice».
J'aborde à nouveau ce sujet parce que Donald et Bibi, également connus sous le nom de président mis en accusation et de mise en accusation du premier ministre dans un procès pour corruption, ont réussi à conclure entre eux le «Deal du siècle» pour déclarer les colonies israéliennes. en Cisjordanie au magiquement légal (ce que même la Cour suprême israélienne n'accepte pas). Comme prévu, les Palestiniens ont rejeté l'accord, tout comme les 22 membres de la Ligue arabe. La paix ne sera certainement pas atteinte et, quoi qu'il en soit, le «Deal du siècle» ne fera qu'intensifier le conflit. Alors, que devons-nous faire?
Je suis assez vieux pour me souvenir d'une époque où il y avait des politiciens qui étaient disposés à dire l'évidence - les deux parties doivent être conduites à travers leurs angoisses. En 2001, au sein du comité d'établissement des faits de Sharm El Sheikh, présidé par le sénateur George Mitchel (l'homme qui a réuni les catholiques et les protestants d'Irlande du Nord), il a été constaté qu'il y avait une corrélation directe entre les «activités terroristes» et la construction de colonies. Il y avait un cercle vicieux évident. Plus les Israéliens construisent des colonies en Cisjordanie occupée, plus les Palestiniens recourent à des «tactiques terroristes» pour tenter de récupérer leurs terres, ce qui à son tour conduit l'armée israélienne à sévir davantage. Il était clair pour quiconque avait plus qu'une cellule cérébrale que le problème était évident. Les colonies ont dû être supprimées, ce qui à son tour réduirait le désir des Palestiniens de riposter, ce qui annulerait à son tour la nécessité d'une répression israélienne.
La partie la plus intéressante de cette situation était le fait que les Israéliens et les Palestiniens essayaient cela. En 1994, le Premier ministre israélien de l'époque, Yitzhak Rabin, a pris la décision audacieuse de changer de terre en échange de la paix. Rabin, un général qui avait consacré sa vie à se battre pour l'État d'Israël, a compris qu'il n'y aurait de vraie paix que si la terre était balayée ou, comme le disait le vieux coquin, revenait. Cette décision était quelque chose avec laquelle tout le monde était d'accord.
Malheureusement, Rabin a été assassiné par un colon juif et il a été remplacé par un populiste appelé Bibi Nethanyahu, qui a clairement indiqué qu'il était contre tout ce que Rabin voulait. Sa vision des choses était simple - la terre pour la paix était OK tant que les Palestiniens comprenaient qu'ils étaient censés rester dans la merde.
Comment un si grand espoir est-il mort avec un seul homme? La réponse est très simple - il y a une idée flottante qui dit que "Dieu" (Yahweh pour les Juifs et Allah pour les musulmans) est un courtier immobilier qui a donné cette tranche de désert à un groupe de personnes. Bien que cela puisse sembler simpliste à l'ère moderne, il s'est avéré que c'était une idée aussi puissante que toxique. Cette idée a permis à l'extrémiste de s'épanouir et de condamner les lois internationales.
Je pense au moment où Ariel Sharon est tombé dans le coma. Dans son état végétatif, l'homme qui a fait son nom en massacrant des Arabes (lire les bruns), a été condamné non pas pour sa boucherie mais pour son seul acte vaguement décent, qui était d'obtenir que Tsahal supprime les colonies de Gaza (inutile de dire qu'il toujours assuré que Tsahal contrôlait toutes les zones vitales pour sa survie (espace aérien, etc.). Il a été condamné pour… .attendez-le… .donner la terre de Dieu par Pat Robertson, un télévangéliste qui se double également d'un magnat des médias.
La solution est simple. Dieu doit annoncer qu'il remet le courtage immobilier dans le désert à l'humanité afin que l'humanité puisse faire quelque chose de divin pour un changement. Christ était très clair qu'il n'approuvait pas la faim de personne et qu'il n'était pas un partisan de «l'apartheid».
Je ne dis pas que les Palestiniens ont été saints mais ils sont clairement le parti le plus faible et ils ont été du mauvais côté d'une force militaire très puissante qui est soutenue par la force militaire la plus puissante du monde. Chaque fois que le parti le plus puissant leur fait quelque chose, le monde tombe dans le piège de M. Robertson, et tout le monde gronde les Palestiniens pour ne pas avoir accepté leur sort - ils sont grondés pour avoir l'audace de riposter. C'est un cas du monde qui leur dit d'arrêter d'utiliser le pistolet et de négocier avec la langue, tandis que l'autre partie continue de construire des colonies sur la terre palestinienne.
Une fois que Dieu informe le monde qu'il n'est pas intéressé à être un courtier immobilier, il devient alors plus facile pour les gens de faire le travail des Dieux en vivant en paix. Avec Dieu dans les affaires, vous aurez des Européens décents affirmant que c'est une violation de la volonté de Dieu si l'une de ces terres est donnée à des personnes de sémite décente et faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour aider d'autres personnes d'Europe décente à garder le terres loin des gens de sémite décent.
Une fois que nous avons permis à Dieu de quitter le secteur immobilier, nous pouvons encourager les têtes plus froides des deux côtés à venir à la table de négociation. Vous aviez des gens comme feu le roi saoudien Abdallah, qui était disposé à pousser la ligue arabe à reconnaître Israël en échange du retrait de ses frontières de 1967. Vous aviez des gens comme Yitzak Rabin, qui pouvaient serrer la main de vieux ennemis comme Yasser Arafat et feu le roi Hussein de Jordanie.
Nous avons eu de grands hommes comme ceux-ci qui étaient prêts à faire l'œuvre de Dieu en allant à l'encontre de ce qu'ils étaient conditionnés à croire. Une fois que Dieu expliquera que, contrairement à Trump, il n'est pas dans le secteur immobilier, parviendrons-nous alors à une paix divine.
Mon problème dans cet article ne concernait pas tant les Israéliens que les Américains qui avaient choisi d’applaudir Israël pour sa réponse clairement disproportionnée. Je me souviens avoir écrit que «La nation qui nous a sauvés de la Master Race a permis aux élus de Dieu de commettre une atrocité.» Ma récompense pour cette ligne a été de recevoir un déluge d'e-mails - certains m'appelant un «antisémite» répandant des mensonges sur la Etat israélien à ceux qui m'encouragent à continuer. Les réponses les plus intéressantes provenaient des États-Unis. Il y avait ceux qui m'ont envoyé de la littérature sur les prophéties concernant la terre et il y avait ceux qui parlaient de peur d'une «cabale dominatrice».
J'aborde à nouveau ce sujet parce que Donald et Bibi, également connus sous le nom de président mis en accusation et de mise en accusation du premier ministre dans un procès pour corruption, ont réussi à conclure entre eux le «Deal du siècle» pour déclarer les colonies israéliennes. en Cisjordanie au magiquement légal (ce que même la Cour suprême israélienne n'accepte pas). Comme prévu, les Palestiniens ont rejeté l'accord, tout comme les 22 membres de la Ligue arabe. La paix ne sera certainement pas atteinte et, quoi qu'il en soit, le «Deal du siècle» ne fera qu'intensifier le conflit. Alors, que devons-nous faire?
Je suis assez vieux pour me souvenir d'une époque où il y avait des politiciens qui étaient disposés à dire l'évidence - les deux parties doivent être conduites à travers leurs angoisses. En 2001, au sein du comité d'établissement des faits de Sharm El Sheikh, présidé par le sénateur George Mitchel (l'homme qui a réuni les catholiques et les protestants d'Irlande du Nord), il a été constaté qu'il y avait une corrélation directe entre les «activités terroristes» et la construction de colonies. Il y avait un cercle vicieux évident. Plus les Israéliens construisent des colonies en Cisjordanie occupée, plus les Palestiniens recourent à des «tactiques terroristes» pour tenter de récupérer leurs terres, ce qui à son tour conduit l'armée israélienne à sévir davantage. Il était clair pour quiconque avait plus qu'une cellule cérébrale que le problème était évident. Les colonies ont dû être supprimées, ce qui à son tour réduirait le désir des Palestiniens de riposter, ce qui annulerait à son tour la nécessité d'une répression israélienne.
La partie la plus intéressante de cette situation était le fait que les Israéliens et les Palestiniens essayaient cela. En 1994, le Premier ministre israélien de l'époque, Yitzhak Rabin, a pris la décision audacieuse de changer de terre en échange de la paix. Rabin, un général qui avait consacré sa vie à se battre pour l'État d'Israël, a compris qu'il n'y aurait de vraie paix que si la terre était balayée ou, comme le disait le vieux coquin, revenait. Cette décision était quelque chose avec laquelle tout le monde était d'accord.
Malheureusement, Rabin a été assassiné par un colon juif et il a été remplacé par un populiste appelé Bibi Nethanyahu, qui a clairement indiqué qu'il était contre tout ce que Rabin voulait. Sa vision des choses était simple - la terre pour la paix était OK tant que les Palestiniens comprenaient qu'ils étaient censés rester dans la merde.
Comment un si grand espoir est-il mort avec un seul homme? La réponse est très simple - il y a une idée flottante qui dit que "Dieu" (Yahweh pour les Juifs et Allah pour les musulmans) est un courtier immobilier qui a donné cette tranche de désert à un groupe de personnes. Bien que cela puisse sembler simpliste à l'ère moderne, il s'est avéré que c'était une idée aussi puissante que toxique. Cette idée a permis à l'extrémiste de s'épanouir et de condamner les lois internationales.
Je pense au moment où Ariel Sharon est tombé dans le coma. Dans son état végétatif, l'homme qui a fait son nom en massacrant des Arabes (lire les bruns), a été condamné non pas pour sa boucherie mais pour son seul acte vaguement décent, qui était d'obtenir que Tsahal supprime les colonies de Gaza (inutile de dire qu'il toujours assuré que Tsahal contrôlait toutes les zones vitales pour sa survie (espace aérien, etc.). Il a été condamné pour… .attendez-le… .donner la terre de Dieu par Pat Robertson, un télévangéliste qui se double également d'un magnat des médias.
La solution est simple. Dieu doit annoncer qu'il remet le courtage immobilier dans le désert à l'humanité afin que l'humanité puisse faire quelque chose de divin pour un changement. Christ était très clair qu'il n'approuvait pas la faim de personne et qu'il n'était pas un partisan de «l'apartheid».
Je ne dis pas que les Palestiniens ont été saints mais ils sont clairement le parti le plus faible et ils ont été du mauvais côté d'une force militaire très puissante qui est soutenue par la force militaire la plus puissante du monde. Chaque fois que le parti le plus puissant leur fait quelque chose, le monde tombe dans le piège de M. Robertson, et tout le monde gronde les Palestiniens pour ne pas avoir accepté leur sort - ils sont grondés pour avoir l'audace de riposter. C'est un cas du monde qui leur dit d'arrêter d'utiliser le pistolet et de négocier avec la langue, tandis que l'autre partie continue de construire des colonies sur la terre palestinienne.
Une fois que Dieu informe le monde qu'il n'est pas intéressé à être un courtier immobilier, il devient alors plus facile pour les gens de faire le travail des Dieux en vivant en paix. Avec Dieu dans les affaires, vous aurez des Européens décents affirmant que c'est une violation de la volonté de Dieu si l'une de ces terres est donnée à des personnes de sémite décente et faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour aider d'autres personnes d'Europe décente à garder le terres loin des gens de sémite décent.
Une fois que nous avons permis à Dieu de quitter le secteur immobilier, nous pouvons encourager les têtes plus froides des deux côtés à venir à la table de négociation. Vous aviez des gens comme feu le roi saoudien Abdallah, qui était disposé à pousser la ligue arabe à reconnaître Israël en échange du retrait de ses frontières de 1967. Vous aviez des gens comme Yitzak Rabin, qui pouvaient serrer la main de vieux ennemis comme Yasser Arafat et feu le roi Hussein de Jordanie.
Nous avons eu de grands hommes comme ceux-ci qui étaient prêts à faire l'œuvre de Dieu en allant à l'encontre de ce qu'ils étaient conditionnés à croire. Une fois que Dieu expliquera que, contrairement à Trump, il n'est pas dans le secteur immobilier, parviendrons-nous alors à une paix divine.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire