Singapour vient de gagner quelque chose qu'elle ne veut pas gagner. C'est devenu le pays d'Asie du Sud-Est avec le plus grand nombre de cas de Covid-19 grâce à un pic record de 1 426 cas le 20 avril 2020. Singapour avait été saluée comme un modèle de gestion de la pandémie. Le gouvernement a mis en œuvre des politiques de recherche des contacts et, d'une manière ou d'une autre, nos chiffres sont restés relativement faibles sans un verrouillage complet. Puis les choses ont changé. Au cours des deux dernières semaines, nous avons vu nos chiffres bondir. À partir des augmentations quotidiennes à deux chiffres, nous avons commencé à voir des augmentations quotidiennes de trois chiffres sur une base quotidienne.
Qu'est-il arrivé? Comment la gestion de «Gold Standard» de Singapour s’est-elle soudain effondrée? Pour moi, je ne pense pas que ce soit le cas du manque de capacité du gouvernement de Singapour en matière de gestion de crise. C'est plutôt le cas de la partie négligée de Singapour qui vient nous mordre.
Si vous regardez l'augmentation spectaculaire du nombre de cas infectés, vous remarquerez que c'est principalement de la population de travailleurs étrangers qui sont concentrés dans les dortoirs des travailleurs étrangers. Comme mentionné dans une publication précédente, ces travailleurs viennent principalement d'Asie du Sud, travaillent dans des industries à forte intensité de main-d'œuvre et vivent pour la plupart dans une réalité différente et plus brutale que le reste d'entre nous. Un cousin au deuxième degré une fois retiré l'a dit le mieux dans un article du Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/
Quoi que l'on dise de la façon dont le gouvernement a géré la pandémie, je suis enclin à être d'accord avec le professeur Donald Low de l'Université des sciences et technologies de Hong Kong, qui a fait valoir que le seul domaine dans lequel le gouvernement devrait être blâmé dans le domaine des affaires étrangères. gestion des travailleurs. L’analyse du professeur Low sur la gestion par le gouvernement de la pandémie se trouve à l’adresse suivante:
http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/
Le professeur Low fait à juste titre la distinction entre les «inconnus connus» et les «inconnus connus». Tout sur le virus était basé sur des «inconnues connues», dans la mesure où les décisions étaient basées sur les informations disponibles à l'époque et les décideurs devaient faire avec ce qu'ils avaient.
La question des dortoirs des travailleurs étrangers est cependant une «inconnue connue». C'est un vieux problème et des ONG comme TWC2 ont déjà soulevé cette question dans le domaine public. Ce n'est pas la première fois que des travailleurs étrangers meurent de maladies dues à des conditions de vie insalubres comme le révèle un article de 2012 du Straits Times:
https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death
Le système, comme on dit, est contre le travailleur étranger et les employeurs ont le droit de considérer les travailleurs étrangers comme un atout exploitable. L’obtention d’un congé de maladie, par exemple, peut être dangereuse pour le bien-être économique du travailleur, comme l’indique la liste du site Web de TWC2:
http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/
Il n'y a aucun moyen possible que le gouvernement ne soit pas au courant de cette potentielle bombe à retardement. On ne peut attribuer le manque d'action sérieuse dans ce domaine qu'à «l'intérêt personnel». Ces travailleurs sont ceux qui font fonctionner des industries stratégiques comme la construction et la construction navales. Par conséquent, le gouvernement n'a pas voulu «augmenter les coûts» pour les employeurs.
La tendance la plus inquiétante est que la population, en particulier parmi les Chinois plus âgés, est encline à penser que nos travailleurs à la peau sombre (les «darkies» proverbiaux) sont également dispensables. Le quotidien chinois, Lianhe Zaobao a publié une lettre de forum d'un lecteur qui a accusé les travailleurs migrants de la situation actuelle:
https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/
Alors que les Singapouriens sont sortis, appelant cet écrivain pour des attitudes racistes évidentes, ce qui est effrayant, c'est que beaucoup de gens semblaient d'accord. L'article suivant de Rice Media donne un aperçu précieux de ce que la lettre révèle sur la société:
https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/
Le ministre de la Loi, M. K Shanmugam, a dénoncé publiquement les attitudes racistes sous-jacentes, mais aussi bien que d'avoir un ministre de haut niveau pour dire l'évidence, cela ressemble à se précipiter dans les soins intensifs pour un problème diagnostiqué une décennie depuis.
Le taux de mortalité par virus à Singapour reste relativement faible. Alors que le gouvernement a fait un travail relativement compétent, dans la mesure où il s'est occupé de la population qui vote. Cependant, il a complètement ignoré un segment de la population qui n'a pas de voix.
Un gouvernement réputé pour sa superbe prévoyance a été frappé par un angle mort flagrant. C'est une organisation qui détient beaucoup de pouvoir. Il aurait pu essayer d'écouter les sans voix. En tant que société, nous devons comprendre que traiter les gens comme des humains est dans notre intérêt personnel.
Qu'est-il arrivé? Comment la gestion de «Gold Standard» de Singapour s’est-elle soudain effondrée? Pour moi, je ne pense pas que ce soit le cas du manque de capacité du gouvernement de Singapour en matière de gestion de crise. C'est plutôt le cas de la partie négligée de Singapour qui vient nous mordre.
Si vous regardez l'augmentation spectaculaire du nombre de cas infectés, vous remarquerez que c'est principalement de la population de travailleurs étrangers qui sont concentrés dans les dortoirs des travailleurs étrangers. Comme mentionné dans une publication précédente, ces travailleurs viennent principalement d'Asie du Sud, travaillent dans des industries à forte intensité de main-d'œuvre et vivent pour la plupart dans une réalité différente et plus brutale que le reste d'entre nous. Un cousin au deuxième degré une fois retiré l'a dit le mieux dans un article du Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/
Quoi que l'on dise de la façon dont le gouvernement a géré la pandémie, je suis enclin à être d'accord avec le professeur Donald Low de l'Université des sciences et technologies de Hong Kong, qui a fait valoir que le seul domaine dans lequel le gouvernement devrait être blâmé dans le domaine des affaires étrangères. gestion des travailleurs. L’analyse du professeur Low sur la gestion par le gouvernement de la pandémie se trouve à l’adresse suivante:
http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/
Le professeur Low fait à juste titre la distinction entre les «inconnus connus» et les «inconnus connus». Tout sur le virus était basé sur des «inconnues connues», dans la mesure où les décisions étaient basées sur les informations disponibles à l'époque et les décideurs devaient faire avec ce qu'ils avaient.
La question des dortoirs des travailleurs étrangers est cependant une «inconnue connue». C'est un vieux problème et des ONG comme TWC2 ont déjà soulevé cette question dans le domaine public. Ce n'est pas la première fois que des travailleurs étrangers meurent de maladies dues à des conditions de vie insalubres comme le révèle un article de 2012 du Straits Times:
https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death
Le système, comme on dit, est contre le travailleur étranger et les employeurs ont le droit de considérer les travailleurs étrangers comme un atout exploitable. L’obtention d’un congé de maladie, par exemple, peut être dangereuse pour le bien-être économique du travailleur, comme l’indique la liste du site Web de TWC2:
http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/
Il n'y a aucun moyen possible que le gouvernement ne soit pas au courant de cette potentielle bombe à retardement. On ne peut attribuer le manque d'action sérieuse dans ce domaine qu'à «l'intérêt personnel». Ces travailleurs sont ceux qui font fonctionner des industries stratégiques comme la construction et la construction navales. Par conséquent, le gouvernement n'a pas voulu «augmenter les coûts» pour les employeurs.
La tendance la plus inquiétante est que la population, en particulier parmi les Chinois plus âgés, est encline à penser que nos travailleurs à la peau sombre (les «darkies» proverbiaux) sont également dispensables. Le quotidien chinois, Lianhe Zaobao a publié une lettre de forum d'un lecteur qui a accusé les travailleurs migrants de la situation actuelle:
https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/
Alors que les Singapouriens sont sortis, appelant cet écrivain pour des attitudes racistes évidentes, ce qui est effrayant, c'est que beaucoup de gens semblaient d'accord. L'article suivant de Rice Media donne un aperçu précieux de ce que la lettre révèle sur la société:
https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/
Le ministre de la Loi, M. K Shanmugam, a dénoncé publiquement les attitudes racistes sous-jacentes, mais aussi bien que d'avoir un ministre de haut niveau pour dire l'évidence, cela ressemble à se précipiter dans les soins intensifs pour un problème diagnostiqué une décennie depuis.
Le taux de mortalité par virus à Singapour reste relativement faible. Alors que le gouvernement a fait un travail relativement compétent, dans la mesure où il s'est occupé de la population qui vote. Cependant, il a complètement ignoré un segment de la population qui n'a pas de voix.
Un gouvernement réputé pour sa superbe prévoyance a été frappé par un angle mort flagrant. C'est une organisation qui détient beaucoup de pouvoir. Il aurait pu essayer d'écouter les sans voix. En tant que société, nous devons comprendre que traiter les gens comme des humains est dans notre intérêt personnel.
Trop d'énergie est concentrée sur l'habillage des fenêtres internationales. Au début de cette pandémie, nos ministres sont devenus enclins à comparer notre machine bien disciplinée aux «idiots» de Hong Kong, qui jusque-là étaient remplis de protestations de rue. Tout comme Singapour a enregistré sa première augmentation à quatre chiffres des cas; Hong Kong a enregistré son premier jour sans nouveau cas. Comme l'a fait valoir le professeur Donald Low, l'humilité et l'humanité devraient être les leçons que nous tirons de ce virus.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire