Le gouvernement de Singapour, qui a été salué comme l'étalon-or dans la gestion du coronavirus, a du mal à montrer qu'il maîtrise les choses. La flambée dramatique des cas de coronavirus est venue du seul domaine qui a simplement été ignoré - dans les zones qui abritaient le grand nombre de travailleurs étrangers à Singapour.
Par souci d'équité envers le gouvernement de Singapour, il s'est empressé de prendre soin de ce cauchemar soudain, proposant d'héberger et de nourrir les travailleurs. Malheureusement, cela a placé le gouvernement dans le collimateur de deux groupes en conflit. Le premier groupe est le groupe qui pense que le gouvernement fait trop pour les travailleurs étrangers et les chouchoute. L'autre pense que le gouvernement fait un hachage royal des choses. Ce conflit est mieux illustré par le tollé récent concernant la fourniture de repas aux travailleurs, qui se trouve à l'adresse suivante:
http://theindependent.sg/photos-of-govt-provided-meals-for-foreign-workers-thrown-in-trash-explained/
Le tollé suscité par les repas fournis aux travailleurs étrangers a attiré le ministre d'État au Développement national et à la Main-d'œuvre, M. Zaqy Mohammad (à titre d'information, je connais M. Zaqy à titre personnel et j'ai organisé une fois une session de formation pour son dirigeants locaux), essayant d'expliquer les problèmes logistiques liés à la fourniture de nourriture à plus de 200 000 travailleurs. L'histoire se trouve sur:
https://www.straitstimes.com/singapore/dorm-meals-are-getting-better-zaqy
La lecture de ces histoires me fait me demander: "Quel est exactement le problème que nous avons quand il s'agit de traiter avec des personnes à la peau sombre des pays pauvres?" Singapour est une société merveilleusement efficace et confortable à bien des égards. Je me souviens d'un jeune Anglais qui est marié à l'un de mes reporters préférés du reportage BBC Asian Business, me disant que sa vie était en fait assez bonne. Il a souligné que Singapour, bien que petite, est au centre de tant de choses et contrairement à l'Angleterre, vous commencez en fait à traiter les choses au niveau national et international au lieu de devoir passer par des comtés, etc.
Malheureusement, c'est très différent quand il s'agit de traiter avec les gars qui travaillent au fond du tas proverbial. Ce n'est pas la première fois que notre société a du mal à faire face à l'idée que les gens des pays du tiers monde qui font des travaux subalternes ont droit aux mêmes choses comme la nourriture et le repos comme nous tous.
Pensez au moment où le gouvernement a dû intervenir et ordonner aux travailleurs domestiques de bénéficier d'un jour de congé hebdomadaire en 2012:
https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/work-permit-for-foreign-domestic-worker/employers-guide/rest-days-and-well-being
Apparemment, donner un jour de congé à une femme de chambre était un défi pour certaines personnes, qui pensaient que si elles permettaient à leurs femmes de chambre de prendre un jour de congé, elles se retrouveraient en «mauvaise compagnie»:
http://twc2.org.sg/wp-content/uploads/2011/12/Madetowork-Dayoff-Report-2011.pdf
Maintenant que les femmes de chambre ont un jour de congé, la vue visible des femmes de chambre et j'ose dire, les travailleurs de la construction «se détendre» dans des lieux publics comme les parcs offense la sensibilité de notre population locale:
https://www.scmp.com/lifestyle/article/2155193/singapore-domestic-helpers-day-park-rankles-some-residents-who-complain
L'exemple le plus frappant de la façon dont la vue des pauvres s'amusant avec notre population locale est venue de mon jeune porc préféré gobant un politicien musulman du Ramdan de Pasir Ris GRC, qui s'est exclamé une fois: «Les travailleurs sont terribles, ils ont des relations sexuelles avec des femmes de chambre. " Je devais lui expliquer que les travailleurs et les femmes de chambre avaient aussi des envies et tout comme personne ne se plaignait de sa vie sexuelle, il n'y avait aucune raison pour qu'il se plaigne de la vie sexuelle des travailleurs et des femmes de chambre. Je suis heureux d'annoncer qu'un passage à l'université en Australie l'a aidé à comprendre la perspective humaine et le fait que l'idée que les travailleurs dans les emplois subalternes sont aussi des humains n'est pas une conspiration de gauche.
Sérieusement, pourquoi est-il si difficile pour nous de comprendre que les travailleurs de la construction et les femmes de chambre sont aussi des êtres humains et dignes de bases comme passer une journée à se détendre et être nourris avec un repas décent après une dure journée de travail? C'est si simple. Je ne saurais trop insister sur le fait que personne ne demande un «traitement spécial». Notons qu'à l'exception de la grève des chauffeurs d'autobus en provenance de Chine des années 201 (qui était une protestation justifiée contre le salaire basé sur la race), aucun de nos travailleurs étrangers n'a activement protesté et exigé des salaires plus élevés (bien qu'ils aient protesté de ne pas être payés pour le travail effectué). , ce qui, contrairement à ce que peuvent penser quelques membres de notre population locale, n'est pas une chose étrange à protester.)
Par souci d'équité envers le gouvernement de Singapour, il s'est empressé de prendre soin de ce cauchemar soudain, proposant d'héberger et de nourrir les travailleurs. Malheureusement, cela a placé le gouvernement dans le collimateur de deux groupes en conflit. Le premier groupe est le groupe qui pense que le gouvernement fait trop pour les travailleurs étrangers et les chouchoute. L'autre pense que le gouvernement fait un hachage royal des choses. Ce conflit est mieux illustré par le tollé récent concernant la fourniture de repas aux travailleurs, qui se trouve à l'adresse suivante:
http://theindependent.sg/photos-of-govt-provided-meals-for-foreign-workers-thrown-in-trash-explained/
Le tollé suscité par les repas fournis aux travailleurs étrangers a attiré le ministre d'État au Développement national et à la Main-d'œuvre, M. Zaqy Mohammad (à titre d'information, je connais M. Zaqy à titre personnel et j'ai organisé une fois une session de formation pour son dirigeants locaux), essayant d'expliquer les problèmes logistiques liés à la fourniture de nourriture à plus de 200 000 travailleurs. L'histoire se trouve sur:
https://www.straitstimes.com/singapore/dorm-meals-are-getting-better-zaqy
La lecture de ces histoires me fait me demander: "Quel est exactement le problème que nous avons quand il s'agit de traiter avec des personnes à la peau sombre des pays pauvres?" Singapour est une société merveilleusement efficace et confortable à bien des égards. Je me souviens d'un jeune Anglais qui est marié à l'un de mes reporters préférés du reportage BBC Asian Business, me disant que sa vie était en fait assez bonne. Il a souligné que Singapour, bien que petite, est au centre de tant de choses et contrairement à l'Angleterre, vous commencez en fait à traiter les choses au niveau national et international au lieu de devoir passer par des comtés, etc.
Malheureusement, c'est très différent quand il s'agit de traiter avec les gars qui travaillent au fond du tas proverbial. Ce n'est pas la première fois que notre société a du mal à faire face à l'idée que les gens des pays du tiers monde qui font des travaux subalternes ont droit aux mêmes choses comme la nourriture et le repos comme nous tous.
Pensez au moment où le gouvernement a dû intervenir et ordonner aux travailleurs domestiques de bénéficier d'un jour de congé hebdomadaire en 2012:
https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/work-permit-for-foreign-domestic-worker/employers-guide/rest-days-and-well-being
Apparemment, donner un jour de congé à une femme de chambre était un défi pour certaines personnes, qui pensaient que si elles permettaient à leurs femmes de chambre de prendre un jour de congé, elles se retrouveraient en «mauvaise compagnie»:
http://twc2.org.sg/wp-content/uploads/2011/12/Madetowork-Dayoff-Report-2011.pdf
Maintenant que les femmes de chambre ont un jour de congé, la vue visible des femmes de chambre et j'ose dire, les travailleurs de la construction «se détendre» dans des lieux publics comme les parcs offense la sensibilité de notre population locale:
https://www.scmp.com/lifestyle/article/2155193/singapore-domestic-helpers-day-park-rankles-some-residents-who-complain
L'exemple le plus frappant de la façon dont la vue des pauvres s'amusant avec notre population locale est venue de mon jeune porc préféré gobant un politicien musulman du Ramdan de Pasir Ris GRC, qui s'est exclamé une fois: «Les travailleurs sont terribles, ils ont des relations sexuelles avec des femmes de chambre. " Je devais lui expliquer que les travailleurs et les femmes de chambre avaient aussi des envies et tout comme personne ne se plaignait de sa vie sexuelle, il n'y avait aucune raison pour qu'il se plaigne de la vie sexuelle des travailleurs et des femmes de chambre. Je suis heureux d'annoncer qu'un passage à l'université en Australie l'a aidé à comprendre la perspective humaine et le fait que l'idée que les travailleurs dans les emplois subalternes sont aussi des humains n'est pas une conspiration de gauche.
Sérieusement, pourquoi est-il si difficile pour nous de comprendre que les travailleurs de la construction et les femmes de chambre sont aussi des êtres humains et dignes de bases comme passer une journée à se détendre et être nourris avec un repas décent après une dure journée de travail? C'est si simple. Je ne saurais trop insister sur le fait que personne ne demande un «traitement spécial». Notons qu'à l'exception de la grève des chauffeurs d'autobus en provenance de Chine des années 201 (qui était une protestation justifiée contre le salaire basé sur la race), aucun de nos travailleurs étrangers n'a activement protesté et exigé des salaires plus élevés (bien qu'ils aient protesté de ne pas être payés pour le travail effectué). , ce qui, contrairement à ce que peuvent penser quelques membres de notre population locale, n'est pas une chose étrange à protester.)
Si nous pouvons contourner l'idée que les gens des pays du tiers monde sont aussi humains que nous, nous pouvons résoudre bien plus de problèmes. Si, par exemple, nous avons compris qu'entasser un groupe d'hommes adultes dans une petite pièce, après avoir travaillé 12 à 15 heures par jour sous le soleil brûlant en payant 10 $ par personne et par jour pour le lit, n'était pas un moyen acceptable de loger des personnes, nous ne voulait pas les mettre en quarantaine et avoir le problème logistique de les nourrir.
Encore une fois, personne ne demande à être choyé. Personne ne demande de confort supplémentaire. Ils demandent juste un peu de repos et un repas nourrissant après une dure journée de travail. Les laisser avoir ces choses simples dans notre intérêt personnel, car cela leur permet de travailler plus énergiquement et plus efficacement pour nous.
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire